Определение № 290 от 26.06.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 595/2025
- Вид
- Определение № 290
- Подписан
- 26.06.2025
- В сила
- 26.06.2025
- Състав
- Антоанета Данова, Бонка Янкова, Владимир Астарджиев
Цитирани разпоредби
- чл.147, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 290 гр. София, 26.06.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Антоанета Данова
Членове:
Бонка Янкова
Владимир Астарджиев като разгледа докладваното от Бонка Янкова Касационно частно наказателно дело № 20258003200595 по описа за 2025 година
С Определение № 471 от 20.06.2025 г. п о НЧХД № 421/ 2025 г. на председателя на РС Ямбол, производството по делото е прекратено и е постановено същото да се изпрати на ВКС за произнасяне по реда на чл.43, т.
3 от НПК.
Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намери следното:
Производството по НЧХД № 421/ 2025г. по описа на РС Ямбол е образувано по внесена от П. А. частна тъжба, против К. Г. С. от /населено място/, за престъпление по чл.147, ал.1 от НК. На основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, всички съдии работещи към момента в състава на Районен съд Ямбол, по изложени в определенията за самоотвод съображения, са се отвели от разглеждане на делото. За трима от съдиите, работещи по щат в състава на РС Ямбол е посочено, че същите са командировани в Окръжен съд Ямбол, поради което и съдът, на който делото е подсъдно, не би могъл да сформира състав за неговото разглеждане.
При тези данни, настоящият касационен състав намира, че предпоставките за промяна на местната подсъдност, визирани в чл.43, т.3 от НПК са налице и делото следва да бъде изпратено за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд. Безспорно е, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентните да разгледат делото съдии.
Ето защо, в конкретния случай, с дължимото отчитане и съобразяване с изискванията за безпристрастност, ефективност и бързина на производството, касационният състав намира, че разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв п о степен съд, разположен в териториална близост, но извън съдебния район на ОС Ямбол, а именно Районен съд Сливен.
Водим от горното и на основание чл.43, т.3 от НПК, ВКС, IIІ НО, 1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА НЧХД № 421/2025г. по описа на Районен съд Ямбол за разглеждане от Районен съд Сливен.
Определението е окончателно
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2