Решение № 4106 от 16.10.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4106 гр. Пловдив, 16.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Пл. Атанасов при участието на секретаря Марияна Б. Натова като разгледа докладваното от Веселин Пл. Атанасов Гражданско дело № 20215330117228 по описа за 2021 година

Предмет на делото са искове по чл. 415 вр. с чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД вр. с чл. 126, ал.1 и чл. 129 ЗЕ вр. с чл. 34, ал.1 ОУ на ищеца.

С искова молба вх. № 64717/1.11.2021г. ЕВН България Топлфикация ЕАД чрез юрк. П.П. иска да се признае за установено по отношение на отв. С. С. Р., че последният дължи сумите както следва: главница в размер на 284.70 лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.11.2019г.–31.07.2020г. на основание Общите условия за продажба на топлинна енергия на „ЕВН България топлофикация” ЕАД, за обект на потребление с ИТН ***, находящ се в гр. ***, ул. *** № ***, ет. ***, ап. ***;

37.88 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 03.01.2020г.-12.03.2020г. и 09.04.2020г.- 12.07.2021г., съгласно чл. 35 от Общите условия, във вр. с чл. 86 ЗЗД; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда– 13.07.2021г. до окончателното й погасяване, за които суми е била издадена заповед № 6455/17.07.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 11625/2021г. по описа на РС – Пловдив;

1

Ищецът заявява, че настоящият иск е предявен в срока по чл. 415, ал.1, т.2 ГПК тъй като заповедта по чл. 410 ГПК е връчена при условията на чл. 47 ГПК и от събраните данни в заповдното производство било установено, че длъжникът не живее на адреса на който е адресно регистриран.

Ищецът поддържа, че има качеството на енергийно предприятие по чл. 126, ал.1 и чл. 129 от Закона за енергетиката / ЗЕ/, а съгласно чл. 150 ЗЕ продава топлинна енергия на потребители при публично известни ОУ одобрени от ДКЕВР публикувани в местен и национален ежедневник, както и на сайта на дружество.

Твърди се че качеството на потребител на топлинна енергия за битови нужди за ответника произтича от факта, че същият е собственик на топлоснабдения имот съгласно чл. 153, ал.1 ЗЕ и съгласно чл. 34, ал.1 ОУ ответникът е длъжен да заплаща както сумите за доставка на 1 топлинна енергия, така и сумите за услугата дялово разпределение на топлинна енергия в 30-дневен срок след изтичане на периода за който се отнасят.

Ищецът заявява, че претендираните суми са начислени в резултат на извършено дялово разпределение от дружество "***" ЕООД, Посочва, че начислената топлинна енергия е в съответствие с методиката за разпределение на топлинна енергия съгласно Наредба № 16- 334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

Ответник С. С. Т. чрез особен представител назначен по реда на чл. 47, ал.5 ГПК – адв. Е. Т. оспорва предявените искове и заявява, че ответникът не е клиент на ищцовото дружество, не е ползвал доставяна от ищеца топлинна енергия, оспорва се законосъобразността на Приложение към 61, ал.1 от Методиката за дялово разпределение към Наредба № 16-334/06.04.2007г.

Иска се отхвърлянето на предявените искове. Ангажират се доказателства.

Съдът след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и на основание чл. 12 ГПК намира за установено от фактическа и правна страна следното

Със заповед № 6455/17.07.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК по ч.гр.д. № 11625/2021г. по описа на РС – Пловдив е разпоредено ответникът в настоящето производство и длъжник в заповедното такова да заплати в полза на ЕВН България Топлфикация ЕАД следните суми: главница в размер на 284.70 лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.11.2019г.–31.07.2020г. на основание Общите условия за продажба на топлинна енергия на „ЕВН България топлофикация” ЕАД, за обект на потребление с ИТН ***, находящ се в гр. ***, ул. *** № ***, ет. ***, ап. ***;

37.88 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 03.01.2020г.-12.03.2020г. и 09.04.2020г.- 12.07.2021г., 2 съгласно чл. 35 от Общите условия, във вр. с чл. 86 ЗЗД; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда– 13.07.2021г. до окончателното й погасяване.

Заповедта по чл. 410 ГПК е била връчена чрез залепване на уведомление по чл.

47 ГПК и настоящите искове са предявени в срока по чл. 415, ал.1, т.2 ГПК поради което се явяват редовни и допустими.

Ищецът в подкрепа на твърденията си представя препис-извлечение от сметка, от която се установява, че за процесния период са издадени съответните фактури за доставка на топлинна енергия по партидата на ответника за процесния топлоснабден обект на потребление, за който се установява от представения договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавни имоти, че е собственост на ответника – л. 67 от делото, респ. жилището се обитава от лицето съгласно молба за откриване на партида. Представят се копия на фактурите за процесния период.

По делото са приети и ОУ на ищеца, публикувани в национален и местен ежедневник.

Според нормата на чл. 150 от ЗЕ, продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносно предприятие на потребители се осъществява при публично известни общи условия, като в ал. 2 е предвидено, че тези общи условия влизат в сила след публикуването им, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Следователно, за възникване на правоотношението по покупкопродажба на топлоенергия, не е необходимо да се сключва индивидуален писмен договор между потребителя и доставчика на услугата, защото обвързаността между страните възниква по силата на закона, поради което в случая безспорно се установява съществуването на облигационна връзка между страните до колкото ответника е собственик на топлоснабдения имот.

Доказани се явяват твърденията на ищеца за размера на разпредЕ.та топлинна енергия за процесния период, и остойностяването й за което по делото е приобщена съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице С. К. от която се установява, че размерът за всеки един от начислените компоненти топлинна енергия по месечни периоди и общо включително съответства изцяло на претендираните суми. За периода от 13.03.2020г. до 14.07.2020г. няма данни да е начислявана мораторна лихва съгласно чл.

6 от Закона за мерките по време на извънредното положение Видно от приетата съдебно-техническа експертиза с вещо лице В. Ш. през процесния период абонатната станция, която е обслужвала жилищния блок е подавала ТЕ за отопление и БГВ, като всичките 2 бр. отоплителни тела тип радиатор са били присъединени към топлопреносната мрежа в блока и са били снабдени с ИРУ които са били изправни и са отчитани дистанционно. През имота преминава щранг лира с мощност 316,008W същата не е снабдена с ИРУ и потребената от нея ТЕ е начислявана 3 по максимална нормативна мощност на отоплителното тяло. Потреблението за БГВ е начислявано отново на база реално потребление чрез дистанционен отчет по показания на водомера за топла вода.

За имота на ответника са прилагани изискванията на т.6.7 вр с т.6.5 от „Методика за дялово разпределение на ТЕ в сгради етажна собственост“ приложение към чл. 61, ал.1 от Наредба 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването за 2 бр. отоплителни тела тип радиатор и лира по максимална нормативна мощност, както и в БГВ. Няма разлика между разпределеното от топлинния счетоводител количество ТЕ и начисленото от ищеца. Начина на разпределение на топлинната енергия съответства на специалната методика уредена в Наредба 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

Начислена е 0.594140 МW h топлинна енергия отдадена за сградна инсталация, която е съответствие с „Методика за дялово разпределение на ТЕ в сгради етажна собственост“ от Наредба 16-334/06.04.2007г

Следователно, предявените искове за главница и мораторна лихва са доказани по основание и размер. Не се споделят доводите на ответника чрез особения представител, тъй като отмяната на Методиката за дялово разпределение с решение на ВАС има действие занапред, а към момента на извършеното разпределение този нормативен акт е бил в сила

На основание чл. 78 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят разноските за настоящата инстанция и за заповедното производство в размер на сумата от 870 лева.

Така мотивиран съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ С. С. Р. с ЕГН ********** и поС.ен адрес: гр.***, ул. *** № ***, ет. ***, ап. *** дължи в полза на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК: 115016602, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37 чрез юрк. П. П. следните суми: главница в размер на 284.70 лева, представляваща стойност на топлинна енергия, доставена за периода 01.11.2019г.–31.07.2020г. на основание Общите условия за продажба на топлинна енергия на „ЕВН България топлофикация” ЕАД, за обект на потребление с ИТН ***, находящ се в гр. ***, ул. *** № ***, ет. ***, ап. ***;

37.88 лева - обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода 03.01.2020г.-12.03.2020г. и 09.04.2020г.- 12.07.2021г., съгласно чл. 35 от Общите условия, във вр. с чл. 86 ЗЗД; ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда– 13.07.2021г. до окончателното й погасяване, 4 за които суми е била издадена заповед № 6455/17.07.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 11625/2021г. по описа на РС – Пловдив;

ОСЪЖДА С. С. Р. с ЕГН ********** и поС.ен адрес: гр.***, ул. *** № ***, ет.

***, ап. *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК:

115016602, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37 чрез юрк. П. П. сумата от 870 лева разноски за настоящата инстанция по гр.д. № 17228/2021г. по описа на РС – Пловдив, XVII – ти с-в и за заповедното производство по ч.гр.д. № 11625/2021г. по описа на РС-Пловдив XIV- ти с-в;

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Присъдената сума може да бъде изплатена по банкова сметка с IBAN ***, BIC:

***– „***” АД;

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 5