Споразумение № 468 от 05.10.2023, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1398/2023
- Вид
- Споразумение № 468
- Подписан
- 05.10.2023
- В сила
- 05.10.2023
- Състав
- МАРТИН РАЧКОВ БАЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 296, ал.1, предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 468 гр. Бургас, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРТИН Р. БАЕВ при участието на секретаря КАПКА АЛЬ. ВЛАДИМИРОВА и прокурора Г. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120201398 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Х. Р. Б. , редовно призован, се явява лично доведен от органите на РД „Охрана“.
Явява се адв. Е. Х. от БАК, служебен защитник.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..
Явява се свидетелят Р. П. Б., доведена от органите на РД „Охрана“.
Явява се свидетелят И. С. Боюклиев, доведен от органите на РД „Охрана“.
Явява се свидетелят Е. Х. А., доведен от органите на РД „Охрана“.
Явява се свидетелят Ж. Ж. Ш., редовно призован. доведена от органите на РД „Охрана“.
Явява се свидетелят Х. С. Ш., доведена от органите на РД „Охрана“.
Явява се свидетелят Р. Р. Б., доведен от органите на РД „Охрана“.
Явява се свидетелят Г. Б. Я., доведен от органите на РД „Охрана“.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Искаме да сключим споразумение.
Представяме го в писмен вид.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Също искан делото да приключи със споразумение.
1
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Подсъдимият е със снета по делото, в предходно съдебно заседание, самоличност.
Предвид изявленията на страните, че желаят да сключат споразумение, СЪДЪТ освобождава свидетелите от залата.
С оглед становищата на страните СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава на основание чл. 276, ал.1 НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство, след което на основание чл. 276, ал.2 НПК ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя към доклада на председателя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая съдът да одобри постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Също желая съдът да одобри представеното споразумение.
АДВ. Х.: Моля съдът да одобри споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимият подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
2
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 1398/2023 г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен Обвинител: Г. П.- прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
Подсъдим: Х. Р. Б. с ЕГН: **********
Защитник: адв. Е. Х. от АК гр. Бургас
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият Х. Р. Б. с ЕГН: ********** , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
За това, че на 10.10.2022г. в г****************** не изпълнил Заповед за незабавна защита №45/03.12.2021г.издадена от съдия при Районен съд Бургас, LVIII състав,забраняваща му да приближава на по-малко от 30/ тридесет метра/ майка му Р. П. Б.
ЕГН:********** ,жилището й в ************************местата й за социални контакти и отдих и влязал във жилището на майка си Р. П. Б. ЕГН:********** – престъпление по чл.
296, ал.1, предл. 2 НК.
За посоченото престъпление по чл. 296, ал.1, предл. 2 НК на основание чл. 54 от НК да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да 3 бъде отложено за изпитателен срок от три години.
Веществени доказателства – няма приложени.
Разноски – няма сторени.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
(Г. П.)