Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15564 от 02.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2523/2026
Вид
Разпореждане № 15564
Подписан
02.02.2026
В сила
02.02.2026
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15564 гр. София, 02.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110102523 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Р. В.

В. против „ЕОС Матрикс“ ЕАД, както и евентуално срещу „Обединена българска банка“ АД.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Р. В. В. чрез адв. В. В., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва с препис за ответника:

1. да изложи фактически твърдения кое лице сочи да е кредитор по отреченото вземане;

2. да изложи фактически твърдения на какво основание предявява иска срещу „ЕОС Матрикс“ ЕАД при положение, че излага твърдения за издаден изпълнителен лист в полза на „Обединена българска банка“ АД;

3. да изложи фактически твърдения, в случай че твърди прехвърляне на вземането, какъв е правният му интерес от предявяване на иска срещу двама ответници, ако само единият от тях се легитимира като кредитор понастоящем;

4. да посочи връзката между първия и втория ответник, както и дали искът е насочен и срещу двамата едновременно;

5. да посочи цената на предявения иск в евро;

6. да представи доказателство за внесена държавна такса по сметката за такси на Софийски районен съд в размер на сумата от 25,56 евро.

В случай че което и да е от указанията не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2