Решение № 7115 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 7115 гр. София, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20251110125100 по описа за 2025 година

Предявен е осъдителен иск по чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД.

Ищецът ЗД ЕВРОИНС АД моли съда моли за осъждане на ответника ЗАД А. И. да му плати на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД сумата от 242,37 евро /474,05 лв./, претендирана като обезщетение за претърпените на 17.7.2024 г. при ПТП имуществени вреди от собственика на л.а. с рег.

№********, в чиито права твърди да е встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица

№00500100566909/16.5.2024 г., срещу ответника като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с рег. №********, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 30.4.2025 г., до изплащане на сумата и на осн. чл.78, ал.1 ГПК - обезщетение за направените разноски.

Ответникът З. А. И. оспорва исковете и моли за отхвърлянето им. Твърди, че задълженията му са погасени.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в съвкупност, приема за установено следното:

Относно иска по чл.411 КЗ, вр. чл.45 от ЗЗД:

С договора за застраховка застрахователят се задължава да поеме определен риск срещу плащане на премия и при настъпване на 1 застрахователно събитие да заплати застрахователно обезщетение или сума (чл.343, ал.1 КЗ). Предмет на застрахователния договор за имуществено застраховане може да бъде всяко право, което за застрахования е оценимо в пари (чл.399 КЗ). За действителна застрахователна стойност се смята стойността, срещу която вместо застрахованото имущество може да се купи друго от същия вид и качество (чл.400, ал.1 КЗ). За възстановителна застрахователна стойност се смята стойността за възстановяване на имуществото с ново от същия вид и качество, в това число всички присъщи разходи за доставка, строителство, монтаж и други, без прилагане на обезценка (чл.400, ал.2 КЗ).

С плащането на обезщетението по чл.405 КЗ застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. В случаите, когато причинителят на вредата има сключена застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователят по имуществената застраховка встъпва в правата на застрахования срещу причинителя на вредата или неговия застраховател по застраховка „Гражданска отговорност“ до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне. Съгласно чл.45 ЗЗД Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму, като вината се презумира до доказване на противното.

Ето защо, осъществяването на правопораждащият фактически състав поставя тежестта на ищеца да докаже деянието на водача на л.а. с рег.

№******** в нарушение на правилата за движение по пътищата, причиняването на повредите по л.а. с рег. №********, причинната връзка между деянието и повредите, цената за отстраняването на повредите, договора за застраховка между ищеца и собственика на л.а. с рег. №********, по силата на който към датата на произшествието ищецът се е задължил срещу застрахователна премия да носи риска от повреждането на този автомобил при ПТП, изплащане на застрахователното обезщетение по чл.405 КЗ от ищеца на застрахования, договора за застраховка Гражданска отговорност между собственика на л.а. с рег. №******** и ответника.

В процесния случай от събраните по делото доказателства се установява, че ищецът не доказа твърденията си водачът на л.а. с рег. № 2

********, който е сключил договор за застраховка Гражданска отговорност с ответника, да е виновен за настъпването на произшествието. От приетите по делото протокол за ПТП от застрахователната преписка по образуваната от ищеца щета, в която се намират обясненията на водача на л.а. с рег. №*******, и от разпитаната по делото свидетелка

Р. Р. И. се установява, че произшествието от 17.7.2024 г. е настъпило на кръстовище с равнозначни пътища, поради което е приложима разпоредбата на чл.48 от ЗДвП.

Според този текст - чл. 48 ЗДвП На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на движение.

В случая водачът на л.а. с рег. № ******** се е движел по пътя от дясната страна на л.а. с рег. №********, поради което водачът на последния е бил длъжен да го пропусне, понеже е с предимство. Неизпълнението на това задължение е довело до настъпване на произшествието и причиняването на вредите – виновно от водача, който е в договорни отношения с ищеца.

Ето защо, предвид недоказването на елемент от правопораждащия фактически състав, на който се основа искът - обстоятелството, водачът на л.а. с рег. №******** виновно в нарушение на правилата за движение по пътищата да е причинил вреди на собственика на л.а. с рег. №********, следва да се приеме, че искът е неоснователен и да се отхвърли.

Относно направените по делото разноски: На осн. чл.78, ал.3 ГПК ищецът е задължен да плати на ответника направените по делото разноски съразмерно на отхвърлената част от иска – изцяло - 157,25 евро Предвид изложеното, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ иска на ЗД ЕВРОИНС АД с ЕИК 121265113 за осъждане на ответника З. А. И. с ЕИК 203066057 да му плати на осн. чл.411 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД сумата от 242,37 евро /474,05 лв./, претендирана като обезщетение за претърпените на 17.7.2024 г. при ПТП имуществени вреди от 3 собственика на л.а. с рег. №********, в чиито права твърди да е встъпил ищецът с изплащане на застрахователното обезщетение по договор за застраховка – полица №00500100566909/16.5.2024 г., срещу ответника като застраховател по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ със собственика на л.а. с рег. №********, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 30.4.2025 г., до изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.3 ГПК ищеца ЗД ЕВРОИНС АД с ЕИК 121265113 да плати на ответника З. А. И. с ЕИК 203066057 сумата от 157,25 евро, представляваща обезщетение за направените по делото разноски, съразмерно на отхвърлената част от иска.

Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им адреси чрез процесуалните им представители!

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4