Определение № 759 от 16.12.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 759 гр. Варна, 16.12.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Магдалена Кр. Недева

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно частно търговско дело № 20243001000520 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК.

Образувано е по спор за подсъдност, повдигнат с определение № 898/21.10.2024 г. по гр. дело № 1167/2024 г., по описа на Районен съд – Силистра, образувано след препращането му по подсъдност от Окръжен съд – Силистра.

С искова молба, с вх. № 2026/03.06.2024 г. по описа на Окръжен съд – Силистра, ищецът Министерство на земеделието и храните e предявил срещу „Агроплам-2008“ ЕООД иск с основание чл. 422 ГПК във връзка чл. 415, ал. 1 т. 1 ГПК, за установяване дължимост от ответното дружество на сумата от 659 267,07 лв., по издаден изпълнителен лист въз основа на заявление по реда на чл. 417, ал. 1 т. 3 ГПК по ч.гр.д. № 424/2024 г. по описа на СРС. Сумата се претендира ведно със законна лихва, дължима от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по посоченото дело, до окончателното изплащане на дълга, като се претендират и сторените в развилото се заповедно производство разноски.

Сезираният първоначално окръжен съд е прекратил пред себе си производството, мотивирайки се, че са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване искове, чиято отделна цена е под 25000 лв., поради което е изпратил делото по подсъдност на РС - Силистра, на основание чл. 104 т. 4 ГПК. Последният е повдигнал разглеждания спор за подсъдност.

При тези данни е видно, че е сезиран компетентен, по смисъла на чл. 122 ГПК, съд, поради което производството за повдигнатия спор за подсъдност е допустимо.

Настоящият състав намира, че компетентен да се произнесе и разгледа исковата претенция на Министерство на земеделието и храните е Окръжен съд – Силистра. Видно от твърденията в исковата молба, както и от данните в 1 заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, молителят е посочил, че сумата от 659267,07 лева, се претендира, като дължима по Договор за аренда № ДА-448/18.10.2019г. Касае се за едно арендно правоотношение, породено за стопанската 2023/2024г., по повод на цитирания един юридически факт. Посочената в договора съвкупност от имоти се обработват от ответното дружеството именно въз основа на цитирания аренден договор (така са и наведените твърдения в обстоятелствената част на исковата молба). В този смисъл няма основание да се разделят претенциите на база отделните арендовани имоти, поради което цената на иска е над 25000 лв., а родовата компетентност следва да се определи по правилата на чл. 104 т.

4 ГПК.

С оглед гореизложеното делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд – Силистра, по компетентност, по които съображения съдът ОПРЕДЕЛИ:

Окръжен съд – Силистра за КОМПЕТЕНТЕН по повдигнатия спор за подсъдност относно иска на Министерство на земеделието и храните срещу „Агроплам-2008“ ЕООД, на основание чл. 422 ГПК във връзка чл. 415, ал. 1 т.

1 ГПК, за установяване дължимост от ответното дружество на сумата от 659 267,07 лв., по издаден изпълнителен лист въз основа на заявление по реда на чл. 417, ал. 1 т. 3 ГПК по ч.гр.д. № 424/2024 г. по описа на СРС.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд – Силистра за извършване на следващите се съдопроизводствени действия по образуваното пред него гр. дело № 262/2024 г..

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на Районен съд – Силистра за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2