Решение № 56 от 18.10.2024, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Габрово, 18.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велемира Димитрова при участието на секретаря Весела Хр. Килифарева като разгледа докладваното от Велемира Димитрова Търговско дело № 20234200900051 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.365 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба на Териториално поделение „ДГС Видин” със седалище в гр. Видин срещу "СТЕЛИЛЕС" ЕООД със седалище в гр.

Дряново.

Предявените искове са с основание чл. 79 от ЗЗД във вр. с чл. 327 ал.1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че на 28.02.2023 год. между страните е сключен Договор № 13/2023 год. за добив на дървесина за общо прогнозно количество 900 пл. куб. м. Договорът бил сключен на основание проведена процедура - „открит конкурс" по ред и условия съгласно Наредбата за възлагане и изпълнение на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесни и недървесни горски продукти и Заповед №РД-08-49 от 10.02.2023 год. на Директора на ТП ДГС Видин за определяне на Изпълнител по договора в обект № 23711 вкл. отдел/подотдел 282 „а" - държавна горска територия, находяща се в землището на с. Водна, общ. Грамада, обл. Видин.

Предметът на договора бил изпълнение на дейността добив на дървесина от гореописания отдел/подотдел. Във връзка със сключения Договор, със Заявление № 248-1/28.02.2023 год. И.Д.Ц. - пълномощник и 1 представляващ „Стелилес" ЕООД, ЕИК 206462186 заявил желание да закупи дървесината, която добива от обект № 23711 извън количествата, предвидени за „Свилоцел" ЕАД – фирма, с която ТП ДГС Видин има сключен дългосрочен договор.

Покупко-продажбата на дървесина добита от отдел/подотдел 282 „а" се извършила на цени по утвърден ценоразпис по чл. 71, ал. 1, т. 4 от НУРВИДГТДОСПДНГП (от временен склад) на лицата по чл. 71, ал. 2, т. 1 и т. 3 от НУРВИДГТДОСПДНГП одобрен от Директора на СЗДП - ДП Враца, след направено предложение от Директора на ТП ДГС Видин по реда на чл.

71, ал. 5, т. 1 от НУРВИДГТ-ДОСПДНГП, както и допълнително одобрение за конкретния обект/отдел/подотдел, в който ще се извършва покупкопродажбата.

Добитата дървесина предмет на покупко-продажбата от фирма „Стелилес" ЕООД, гр. Дряново, е предадена на купувача с приемо предавателни протоколи за преминаване собствеността върху добитата дървесина, както следва : №174/21.08.2023 год.; №177/21.08.2023 год.;

№181/28.08.2023 год.; №196/31.08.2023 год.; №206/08.09.2023 год.;

№215/08.09.2023 год./ Протоколите, ведно с издадените фактури са оформени и подписани от И.Д.Ц., с което собствеността върху дървесината се прехвърля на купувача, а оформянето с подпис на фактурите от страна на купувача доказва неговото съгласие с дължимите суми.

Твърди се, че за периода от 21.08.2023 год. - 11.09.2023 год., ответникът има просрочени задължения към ищеца ТП „ДГС Видин”, както следва: по Фактура №1800011700/21.08.2023 год. с остатък по просрочено задължение в размер на 5423.80 лева с ДДС; по Фактура №1800011702/22.08.2023 год. с просрочено задължение в размер на 13314.60 лева с ДДС; по Фактура №1800011717/28.08.2023 год. с просрочено задължение в размер на 11355.24 лева с ДДС; по Фактура №1800011728/31.08.2023 год. с просрочено задължение в размер на 6290.28 лева с ДДС; по Фактура №1800011755/11.09.2023 год. с просрочено задължение в размер на 1631.76 лева с ДДС; по Фактура №1800011756/11.09.2023 год. с просрочено задължение в размер на 3555.84 лева с ДДС;

Фактурите са издадени на основание съставени приемо -предавателни протоколи ведно с опис и превозни билети издадени от В.И.В.- горски 2 стражар при ТП ДГС Видин.

Съобразно чл. 303 а, ал. 3 от ТЗ, когато не е уговорен срок за плащане, паричното задължение следва да бъде изпълнено в 14-дневен срок от получаване на фактура.

Твърди се, че многократно са водени разговори по телефон и са изпращани покани до ответника за заплащане на дължимите суми, но такова не е извършено. Общата дължима сума по гореописаните фактури е в размер на 41 571.52 /четиридесет и една хиляди петстотин седемдесет и един лева и 52 ст./ с ДДС. Същата не е преведена по банковата сметка на ТП ДГС Видин към момента на предявяване на иска, което обуславя и правния интерес на стопанството.

С оглед на изложеното се прави искане съдът да постанови решение, с което да осъди „Стелилес" ЕООД, ЕИК 206462186, гр. Дряново да му заплати дължимите и неизплатени парични задължения в размер на 41 571.52 /четиридесет и една хиляди петстотин седемдесет и един лева и 52 ст./ с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, и обезщетение мораторна лихва за забава както следва:

- по Фактура №1800011700/21.08.2023 год. с остатък по просрочено задължение в размер на 5423.80 лева с ДДС - размер на обезщетението 171.95 лева (сто седемдесет и един лева и 95 ст.) за периода от 05.09.2023 год. до 30.11.2023 год.;

- по Фактура №1800011702/22.08.2023 год. с просрочено задължение в размер на 13314.60 лева с ДДС - размер на обезщетението 417.26 лева (четиристотин и седемнадесет лева и 26 ст.) за периода от 06.09.2023 год. до 30.11.2023 год.;

- по Фактура №1800011717/28.08.2023 год. с просрочено задължение в размер на 11355.24 лева с ДДС - размер на обезщетението 331.03 лева (триста тридесет и един лева и 03 ст.) за периода от 12.09.2023 год. до 30.11.2023 год.;

- по Фактура №1800011728/31.08.2023 год. с просрочено задължение в размер на 6290.28 лева с ДДС - размер на обезщетението 176.50 лева (сто седемдесет и шест лева и 50 ст.) за периода от 15.09.2023 год. до 30.11.2023 год.;

3

- по Фактура №1800011755/11.09.2023 год. с просрочено задължение в размер на 1631.76 лева с ДДС - размер на обезщетението 39.24 лева (тридесет и девет лева и 24 ст.) за периода от 26.09.2023 год. до 30.11.2023 год.;

-по Фактура №1800011756/11.09.2023 год. с просрочено задължение в размер на 3555.84 лева с ДДС - размер на обезщетението 85.52 лева (осемдесет и пет лева и 52 ст.) за периода от 26.09.2023 год. до 30.11.2023 год.;

В хода на размяната на книжата по делото с допълнителната искова молба ищецът заявява, че с протокол за прихващане на вземания и задължения №1800000244/31.01.2024г. от задължението на „Стелилес” ЕООД в размер на 9 714.19 лв. (по фактура №1800011700/21.08.2023 за сума от 5423.80 лв. и по фактура №1800011702/22.08.2023 за сума от 4 290.39 лв.) е приспаднато задължение на ищеца за сумата от 9 714.19 лв. Фактура №1800011702/22.08.2023, предмет на протокола за прихващане, е издадена за сума в общ размер на 13 314.60 лв., като след приспадането ответникът дължи остатък от 9 024.21 лв.

За дължимата, но незаплатена от ответника сума е изведена сметка 411 за периода м.01.2024, от която е видно, че към момента ответникът дължи на ТП ДГС Видин сума в размер на 31 857.33 лв. по Фактура №1800011702/22.08.2023г.; Фактура №1800011717/28.08.2023г.; Фактура №1800011728/31.08.2023г.; Фактура №1800011755/11.09.2023г.; и Фактура №1800011756/11.09.2023г.

Дължимата лихва за забава е изчислена по всяка фактура от датата на падежа за плащане до 30.11.2023 г., за което към първоначалната искова молба са приложени справки. Лихвата за забава по фактура №1800011702/22.08.2023 е изчислена върху остатъка за плащане от 9 024.21 лв. за периода от 06.09.2023 г. до 31.01.2024 г. (датата на приспадането) и е равна на 491.92 лв. Към момента законната лихва за забава е в общ размер на 1 124.21 лв. Така, ответникът дължи на ищеца парична сума в общ размер на 32 981.54 лв., от които 31 857.33 лв. главница и 1 124.21 лв. лихва за забава, което обстоятелство е основание за изменение на размера на иска по реда на чл. 214 ГПК.

С определение № 39/20.03.2024г. по настоящото дело, на осн. чл. 214 от ГПК съдът е допуснал изменение на предявените от ТП ДГС – Видин против „Стелилес” ЕООД искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД във вр. с чл. 327 4 ал.1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД, като същите следва да се считат предявени за общата сума от 32 981.54 лв., от които 31 857,33 лв. главница и 1124.21 лв. лихва за забава дължими по: Фактура №1800011702/22.08.2023г.; Фактура №1800011717/28.08.2023 г.; Фактура №1800011728/31.08.2023 г.; Фактура №1800011755/11.09.2023 г. и Фактура №1800011756/11.09.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска.

В срока по чл.367 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника „Стелилес" ЕООД, който заявява, че счита иска за допустим, но неоснователен.

Не оспорва, че след участие в конкурс през 2023г. чрез пълномощника си И.Д.Ц. е сключил договор за обект 23711 за добив, извоз и рампиране до временен склад на 900 плътни куб. м. дървесина.

Издадено било позволително за сеч № 0725589 с вид на сечта постепенно- котловинна със срок 10.06.2023 г. - 31.12.2023 г. и започнала работа съгласно договора, като всичко вървяло нормално, включително и разплащанията с ищеца.

През м. юни 2023 г. от ИАГ - София извършили проверка в обект № 23711, като констатирали, че сечта не е правилна и разпоредили да се пусне ново позволително за сеч. Издадено било ново позволително № 0728426 със срок 07.07.2023 г. - 31.12.2023 г. и със заложена постепенно-котловинна сеч и втори вид сеч – изсичане на подлеса с нематериален добив. Тъй като според тръжните документи и подписания договор втория вид сеч не била заложена, а на дружеството била възложена допълнителна работа във връзка с изсичането на подлеса, която налага разходи за негова сметка, пълномощникът му разговарял с директора на ДГС-Видин за изготвяне и подписване на анекс към вече сключения договор. Получил уверение, че такъв ще бъде подписан и работата продължила според новото позволително за сеч, а именно с изсичане на подлеса в обекта. Тъй като анекс така и не бил подписан, ответникът спрял плащанията към ДГС-Видин.

Излагат твърдения, че в резултат на описаните по- горе действия от една страна ищецът причинил вреди на дружеството, а от друга „Стелилес" ЕООД има и пропуснати ползи от невъзможността да работи и реализира печалба при точното изпълнение на договорите с ищеца.

При така изложените от ответника фактически твърдения, същият е 5 заявил, че предявява насрещен иск срещу ТП „ДГС Видин” за сумата от 90 000 лева и прави възражение за прихващане със сумите, които дължи на ТП ”ДГС Видин”.

Поради нередовност на насрещната искова молба, предявения с нея иск от „Стелилес" ЕООД не е приет за съвместно разглеждане.

В депозирания в срок отговор на допълнителната искова молба ответникът „Стелилес” ЕООД заявява, че не оспорва, че има останали неразплатени суми по посочения в исковата молба договор № 13/28.02.2023 г. и издадените фактури във връзка с усвоената по него дървесина. Оспорва обаче, претендираната сума, тъй като за участието в търга е внесъл депозит в размер около 3000 лева, който е задържан и все още се намира по сметка на ищеца. Поради това счита, че исковата претенция трябва да се намали с този депозит, както и лихвите, тъй като главницата остава по-малка по размер от претендираната.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установени следните фактически обстоятелства :

Между страните по делото няма спор, а и от представените писмени доказателства се установява, че на 28.02.2023 год. са сключили Договор № 13/2023 год. за добив на дървесина за общо прогнозно количество 900 пл. куб. м. Договорът бил сключен на основание проведена процедура по ред и условия съгласно Наредбата за възлагане и изпълнение на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесни и недървесни горски продукти и Заповед №РД-08-49 от 10.02.2023 год. на Директора на ТП ДГС Видин за определяне на Изпълнител по договора в обект № 23711 вкл. отдел/подотдел 282 „а" - държавна горска територия, находяща се в землището на с. Водна, общ. Грамада, обл. Видин.

Няма спор и относно това, че във връзка с посочения по- горе Договор, със Заявление № 248-1/28.02.2023 год. И.Д.Ц. - пълномощник и представляващ „Стелилес" ЕООД, ЕИК 206462186 е заявил желание да закупи дървесината, която добива от обект № 23711 извън количествата, предвидени за „Свилоцел" ЕАД – фирма, с която ТП ДГС Видин има сключен дългосрочен договор.