Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 136 от 26.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 183/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 136
Подписан
26.01.2026
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 26.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по ч. гр. дело № 183/2026 г. по описа на съда, докладвано от П. Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Д л ъ ж н и к ъ т Б. Л. Г.,

ЕГН **********, с постоянен адрес

*************, и с настоящ адрес ****************, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „КРЕДИТО“ ЕООД, ЕИК 204554530, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Черни връх“ № 51Г, ет. 3, ап. 32, ел поща:

**********, представлявано от управителя Р. Н. Т. чрез пълномощника адв. П.

Х. А., следните суми:

– 97,15 EUR (деветдесет и седем евро и петнадесет евроцента) , представляващи главница за периода от 22.10.2025 до 06.11.2025 г., дължима по договор за потребителски кредит № OL00132956 от 22.10.2025 г. ;

– законната лихва върху главницата от 97,15 EUR за периода от 21.01.2026 г. до изплащане на вземането;

– 53,69 EUR (петдесет и три евро и шестдесет и девет евроцента), представляваща такси, дължими за периода от 07.11.2025 до 20.01.2026 г. за извършени услуги (действия) по извънсъдебно събиране на просрочени и/или предсрочно изискуеми задължения, посочени в общите условия и тарифата на дружеството;

– 2,32 EUR (две евро и тридесет и два евроцента) , представляваща мораторна лихва за периода от 07.11.2025 до 20.01.2026 г.;

– 10,86 EUR (десет евро и осемдесет и шест евроцента), представляващи заплатена от заявителя държавна такса за разглеждане на 1 заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 204,52 EUR (двеста и четири евро и петдесет и два евроцента), представляващи адвокатско възнаграждение за представителство и защита на заявителя в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Договор за потребителски кредит № OL00132956 от 22.10.2025 г., с падеж 06.11.2025 г.

Длъжникът е усвоил предоставената му сума съгласно договор за потребителски кредит № OL00132956 от 22.10.2025 г., но на датата падежа и към момента на подаване на заявлението не е изпълнил точно задължението си за връщане на кредита, поради което останал задължен към заявителя с посочените по-горе суми.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора: IBAN:

BG25UBBS80021081972340; BIC: UBBSBGSF; валута на сметката: EUR; титуляр на сметката: „Кредито“ ЕООД.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

2

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Т.а задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия П. Анг. Станчев.

3