Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 141 от 03.05.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 442/2024
Вид
Решение № 141
Подписан
03.05.2025
В сила
13.05.2025
Състав
Боряна Ангелова Димитрова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 141 гр. Бургас, 03.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело № 20242100900442 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод молбата на „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, чрез управителя си Иванка Стоянова Георгиева за откриване по отношение на него на производство по несъстоятелност, респ.свръхзадлъжнял е, тъй като не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични задължения в размер от 61 129, 02 лв, дължими за публични задължения. Представя доказателства.

Бургаски окръжен съд, като обсъди доводите на молителя и събраните в хода на делото доказателства, намира следното

Твърди се в молбата, че от 01.12.2024г. дружеството не осъществява дейност, тъй като е в невъзможност да погасява задълженията и продължи работата си.

Длъжник е на ТД на НАП, която има вземане за публични задължения в размер на 61 129, 02 лв., от които главница в размер на 35 691, 24лв. и лихви в размер на 25 427, 78 лв. По образуваното изпълнително дело № 180492430/2018г. на НАП е наложен запор на банковата сметка на дружеството по реда на ДОПК. Заявява, че дружеството не разполага с имущество и активи, които след отчуждаване от взискателя да послужат за покриване на публичните задължения, няма наети лица на трудов договор.

Балансовата стойност на активите е 0, няма вземания от длъжници към края на 2024г.

Няма други кредитори, освен НАП. Задължението представлява осигурителни вноски и данък върху доходите на физическите лица, както и дължим данък ДДС. Счита, че не е в състояние да преодолее тежката финансова ситуация, в която е изпаднал, не може да погасява посочените задължения, поради което счита, че дружеството е неплатежоспособно. Представено е удостоверението по чл.78 ДОПК, счетоводен баланс на дружеството към м.12.2024г., Отчет за приходите и разходите за 2024г., ГФО към 31.12.2024г. с пояснения към 23.12.2024г., Списък на длъжници и кредитори, Справка- извадка от базата данни на НАП относно задълженията, плащанията по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител, Аналитични справки по счетоводни сметки 401 и 411 към 23.12.2024г.

1

С оглед установяване състоянието на неплатежоспособност по чл.608, ал.1 ТЗ следва да се вземе предвид, дали предприятието има достатъчно налични краткотрайни активи, с които да посрещне краткосрочните задължения, на база реалната ликвидност от икономическа гледна точка на тези активи- възможността им да се преобразуват за кратък период от време в парични средства на цена, близка до справедливата пазарна стойност. В съответствие с действителния смисъл на чл.608 ТЗ и на понятието „неплатежоспособност“, от съществено значение е реалната възможност длъжникът да покрива изискуемите си парични задължения.

По делото е допусната и приета неоспорена съдебно-икономическа експертиза, вещото лице по която, след като се е запознало с всички находящи се в делото и използвани от счетоводството на молителя съществуващи счетоводни данни е дало заключение, че към момента е налице обективна невъзможност дружеството да изпълни публичните си задължения с изискуеми и ликвидни вземания, като причината за това е липсата на краткотрайни активи с достатъчна степен на ликвидност за покриване на краткосрочните задължения. Дружеството не разполага с активи, които биха послужили за покриване на задълженията. Не се установи наличието на парични средства в брой и по банки. Няма никакви вземания. Активът на баланса му е нулева стойност. Дружеството е в абсолютна неспособност да изплаща текущите си задължения, предвид липсата на каквито и да е активи. Според експертизата, спирането на плащанията е с дългосрочен характер, предвид липсата на каквито и да е активи, вкл. налични парични средства и материални или стокови активи, които могат лесно и бързо да бъдат превърнати в пари, без да губят своята стойност. Дружеството е напълно декапитализирано и свръхзадлъжняло.

Съгласно баланса на дружеството към 31.12.2024г. и, както се установи, то не разполага с текущи активи, не могат да бъдат покрити началните разноски в производството по несъстоятелност .

С Определение №236 от 14.03.2025г., на основание чл.629б ТЗ, съдът е определил стойността на началните разноски за производството по несъстоятелността в размер на 9600 лв., като са поканени всички заинтересовани лица в едномесечен срок от съобщението да предплатят сумата по сметка на Бургаския окръжен съд. Със същия акт са указани и последиците по чл. 632 ал.1 от Търговския закон в случай, че сумата не бъде предплатена в определения срок. Сумата не е предплатена.

При установената липса на каквото и да било имущество, преустановена търговска дейност на предприятието на длъжника от м.декември 2024г., липса на обективни основания за очакване да се придобие имущество или да бъде открито налично такова, и при съществуване на изискуемо публичноправно задължение, следва извода за неплатежоспособността на дружеството. Молителят е в трайна и обективна невъзможност да изпълни конкретно изискуемо парично задължение чрез наличните си краткотрайни и реално ликвидни активи, каквито се установи, че липсват. При това положение молителят е неплатежоспособен и по отношение на него следва да се открие производство по несъстоятелност при условията на чл.632,ал.1 от ТЗ, тъй като са налице предпоставките в предл. 1 на изр.1 на ал.1 на този законов текст, а именно -няма налично имущество за покриване на началните разноски в производство по несъстоятелност и разноски не са предплатени по реда на чл.629б от ТЗ. За начална дата на неплатежоспособността следва да се определи тази, към която са налице всичките й признаци. Това е моментът, към който статусът на търговеца е на трайно, обективно и необратимо финансова затруднен. Видно от приетата неоспорена счетоводна експертиза, за такъв момент следва да се приеме 01.12.2024г., посочен и от 2 молителя, към която дата е установено, че дружеството има изискуеми задължения, не е в състояние да покрие нито едно от тях и е вече в трайно и обективно лошо икономическо състояние, без да реализира приходи до момента в съчетание с пълната му декапитализация, от който момент не упражнява и дейност.

С оглед изложеното, съдът прави извод за наличие на хипотезата на чл. 632, ал.

1 от ТЗ, поради което длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност, едновременно с откриването на производство по несъстоятелност, както и да бъде спряно производството по несъстоятелност. Имуществото, което евентуално би могло бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целите на производството, с постановяване на обща възбрана и запор.

По изложените съображения и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева, като определя за нейна начална дата 01.12.2024 год.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева.

ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на предприятието на „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева.

ОБЯВЯВА „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност по отношение на „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева.

ОСЪЖДА „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева, да заплати държавна такса по сметка Бургаски окръжен съд за водене на делото в размер на 250 /двеста и петдесет/лв.

Настоящото решение да се впише в търговския регистър по партидата на дружеството.

УКАЗВА на длъжника „ОРХИДЕЯ 333“ ЕООД, ЕИК 204213421, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, жк“Славейков“, бл.47, ет.13, ап.79, с управител Иванка Стоянова Георгиева, че в едномесечен срок от вписването на настоящото решение следва да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция 3 на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

4