Протоколно определение № 1756 от 21.03.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1653/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1756
- Подписан
- 21.03.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Методи Неделчев Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1756 гр. Пловдив, 21.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Методи Н. Антонов при участието на секретаря Милена В. Георгиева и прокурора Т. Хр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20245330201653 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:01 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С. Д. Ч. се явява лично и със служебния си защитник адв. Р. С. Я..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
С. Д. Ч. - роден на ******, живущ в ******, *****, б.г., със средно образование, неженен, работещ ******, неосъждан, с ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОР: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Я.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. Ч. - роден на ******, живущ в ******, *****, б.г., със средно образование, неженен, работещ ******, неосъждан, с ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, предл.1 от НК за това, че на 11.03.2024г. в гр. Пловдив, обл.
Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество- марихуана с нето тегло 4,492 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17 тегловни процента на стойност 89,84 лева, при единична цена на грам от 20 лв., съгласно Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г., обн.
ДВ бр.68 от 08.08.2023 г., за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
2
За така извършеното от обвиняемия С. Д. Ч. престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1, предл.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като на основание чл.78а, ал.1 от НК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл.354а, ал.6 от
НК
ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО – остатъкът след ФХЕ от наркотичните вещества, а именно: марихуана с нето тегло 4,319 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17 тегловни процента, изпратено с писмо на ЦМУ- гр. София ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се унищожи по надлежния ред, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Д. Ч. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 122,37 лева за изготвяне на физико-химическа експертиза по сметка на ОД – МВР – гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: ......................
/Т.Г./
ЗАЩИТНИК:.........................
ОБВИНЯЕМ:.................................
/С.Ч./
/адв.Р.Я./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1653/2024г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия С. Д. Ч. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се отмени. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Т. Г. от една страна и обвиняемия С. Д. Ч. и АДВ. Р. Я. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1653/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1653/2024 г. по 3 описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С. Д. Ч. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият Ч., че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите глоба и разноски, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15,07 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4