Споразумение № 348 от 05.11.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 348 гр. Сливен, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20242230201320 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ц. С..

Подсъдимият М. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв.

Екатерина Димитрова от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 05.11.2024г.

Свидетелите с пор.№ № 3 и 4, призовани чрез РП-Сливен, не се явяват.

Свидетел с пор. № 5, призован чрез РП-Сливен, се явява лично.

Вещото лице с пор. № 6, призовано чрез РП-Сливен, не се явява.

Вещото лице с пор. № 7, призовано чрез РП-Сливен, се явява лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме Ви постигнато споразумение между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.

Адв. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Сливен и молим да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.

Със съгласието на страните съдът освободи от залата явилите се свидетел и вещо лице.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

М. В. В. – роден на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С., кв. К....., българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. ДИМИТРОВА: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимият В. и представителя на РП-Сливен, съдът намира, че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия М. В. В. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Считаме, че споразумението, което сме представили е законосъобразно, не противоречи на морала и молим съда да бъде одобрено.

Адв. ДИМИТРОВА: Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа съдържанието на окончателното

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. В. В. – роден на ..........г. в гр. С., живущ в гр. С., кв.

К....., българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.10.2024г. в гр. Сливен, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Опел Вектра“ с рег. № СН 0682 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол № 192/21.10.2024г. за химическо определяне концентрацията на алкохол на НТЛ при ОД МВР – Сливен - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .

На подсъдимия М. В. В. за извършеното от него престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М. В. В. се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година.

На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК подсъдимият М. В. В. се О С Ъ Ж Д А да заплати в полза на държавата сумата 1750,00 лева, представляваща равностойността на управляваното МПС - лек автомобил марка и модел „Опел Вектра“ с рег. № СН 0682 ВН, с номер на рама W0L0ZCF6931095687, послужило за извършване на умишленото престъпление.

Иззетите по делото веществени доказателства - лек автомобил марка и модел „Опел Вектра“ с рег. № СН 0682 ВН, с номер на рама W0L0ZCF6931095687, ведно с контактен ключ за него, предадени на съхранение в склад МПС при ОД МВР – Сливен с приемателно-предавателен протокол № 727/19.10.2024г., да бъдат върнати на Г.И. В., ЕГН ********** от гр. С., кв. К. бл., вх., ап..

Подсъдимият М. В. В. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 398,39 лева (триста деветдесет и осем лева и тридесет и девет стотинки) в полза на бюджета на 3 държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, както и 20.00 лева по сметка на Районен съд - Сливен.

На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият М. В. В. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Ц. С./

ПОДСЪДИМ:

/М. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Екатерина Димитрова/

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОД О Б РЯ ВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия В. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.