Решение № 724 от 03.08.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Гражданско дело 2120/2026
- Вид
- Решение № 724
- Подписан
- 03.08.2026
- В сила
- 03.08.2026
- Състав
- Цветелина Свиленова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.50 · Семеен кодекс
- чл. 51 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 724 гр. Горна Оряховица, 03.08.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Ралица М. Калчева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20264120102120 по описа за 2026 година
Молба за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие с правно основание чл. 50 от Семейния кодекс.
Молителите К. В. К. ЕГН ********** , с постоянен адрес: гр.Г.О. и Т. Г.
М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Г.О., са сключили граждански брак на 24.01.2026 г. в гр. Горна Оряховица и съставено удостоверение за граждански брак в гр. Горна Оряховица, обл. Велико Търново.
Молят съда да прекрати брака им с развод, при условията на чл.50 СК, като заявяват, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за това.
Излагат в писмен вид постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК за последиците от прекратяването на брака.
В съдебно заседание молителите лично заявиха, че поддържат молбата за развод, както и внесеното споразумение по чл.51 СК, подписано лично от тях.
Съдът, след като изслуша становищата на молителите, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на чл.235, ал.2 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
1
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен граждански брак № 0003, за което е съставен Акт за граждански брак от 24.01.2026 г. на гр. Горна Оряховица, страните са законни съпрузи.
Видно от приложеното споразумение по чл.51 СК страните са постигнали съгласие за извънсъдебно уреждане на всички имуществени и неимуществени отношения помежду си след прекратяване на брака и нямат никакви претенции един към друг.
Съпругата К. В. К. е заявила, че иска след прекратяване на брака ще запази фамилно си име –К..
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Молбата за прекратяване на граждански брак с развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
Налице са предпоставките на чл.50 и чл.51 СК за допускане на развод по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите на страните за прекратяване на брака. Съдът се убеди в сериозното и непоколебимо съгласие на молителите за прекратяване на брака им с развод, чрез двукратно изразената им воля, а именно - при предявяване на молбата и на проведеното открито съдебно заседание. Постигнатото между молителите споразумение за последиците от прекратяването на брака удовлетворява изискванията по чл.51 СК и не противоречи на закона.
Предвид горното, молбата по чл.50 СК се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като съдът прекрати брака на молителите с развод по взаимно съгласие, при уговорените в споразумението по чл.51 СК условия и с направените в съдебно заседание изявления.
Съдът на основание чл.6 т.3 от „Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК“, определя държавна такса по допускане на развода в размер на 20,45 евро, която се дължи поравно от молителите, ведно с 2,56 евро, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, доколкото не е уговорено друго в споразумението.
Водим от горното и на основание чл.50 вр. чл.51 СК, съдът РЕШИ:
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт за граждански брак № 003 от 24.01.2026 г. на гр. Горна Оряховица, обл. Велико Търново, между К. В. К.
ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Г.О. и Т. Г. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Г.О., без да издирва мотивите за прекратяване на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 СК, уреждащо последиците от прекратяване на брака, както следва:
1. За в бъдеще К. В. К. ще запази фамилното си име- К..
2. След прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка.
3. От брака няма ненавършили пълнолетие деца.
4. Страните нямат семейно жилище по смисъла на закона.
5. По време на брака нямат придобити други недвижими имоти.
6. Всички движими вещи, придобити по време на брака са разпределени помежду им, за което повече спорове и претенции нямат един към друг.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на
**********, да запази фамилното си име – К.. брака К. В. К. ЕГН
ОСЪЖДА К. В. К. ЕГН ********** , с постоянен адрес: гр.Г.О., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Горна Оряховица държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 3,84 евро /три евро, осемдесет и четири евроцента/, както и 2,56 евро /две евро, петдесет и шест евроцента/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Т. Г. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Г.О., ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Горна Оряховица държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 3,84 евро /три евро, осемдесет и четири евроцента/, както и 2,56 евро /две евро, петдесет и шест евроцента/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
3
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4