Решение № 342 от 20.06.2024, Районен съд - Асеновград

РЕШЕНИЕ

№ 342 гр. А., 20.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – А., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър М. Милев при участието на секретаря ЕЛЕНА В. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от Петър М. Милев Гражданско дело № 20245310100122 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50-51 от СК.

.............................................................................................................................

Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК по взаимно съгласие гражданския брак, сключен между И. Б. П., ЕГН ********** и Й. З. П., ЕГН **********, за който е съставен Акт за граждански брак № 62 от 01.05.1999 г. от община А., без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.

УТВЪРЖДАВА на основание чл. 51, ал. 1 от СК постигнатото между съпрузите споразумение, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва:

„Страните сочат, че нямат придобити по време на брака недвижими вещи.

Страните заявяват, че семейното жилище, находящо се в гр. А., ул.

„М.“ № 23, се предоставя за безвъзмездно ползване на съпруга Й. П..

Съпрузите се съгласяват, че не си дължат издръжка след прекратяване на брака.

След прекратяването на брака, съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име П..

1

Страните сочат, че извънсъдебно са поделили правото на собственост върху придобитите по време на брака МПС, както и върху останалите движими вещи, придобити в режим на СИО, като нямат взаимни претенции от имуществен характер.

Страните сочат, че нямат общи влогове или общи заеми, които да са резултат от съвместен принос, а поетите кредити от банкови и/или небанкови институции след развода остават в тежест на всеки един от съпрузите така, както са направени и ще се заплащат от всеки един от тях поотделно, съответно от този, който е записан като титуляр по кредита, без другият съпруг да има каквото и да било задължение.

Постигнато е съгласие разноските по делото да се поемат от страните така, както са направени.

Съпрузите с настоящото споразумение се съгласяват, че са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си и нямат претенции един спрямо друг“.

ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК И. Б. П., ЕГН **********, с адрес в гр. А., ул. Георги Бенковски № 6, да заплати по сметка на РС – А. сумата от 12,50 лв. – окончателна държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие.

ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от ТДТССГПК Й. З. П., ЕГН **********, с адрес общ. А., село Козаново, ул. М. № 23, да заплати по сметка на РС – А. сумата от 12,50 лв. – окончателна държавна такса при допускане на развод по взаимно съгласие.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл.

330, ал. 5 от ГПК.

Съдия при Районен съд – А.: _______________________ 2