Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1944 от 16.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40914/2021
Вид
Протокол № 1944
Подписан
16.11.2021
В сила
16.11.2021
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА МЕСОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1944 гр. София, 10.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МС при участието на секретаря СР

Сложи за разглеждане докладваното от МС Гражданско дело № 20211110140914 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Ищецът ЗАД „БВИГ“ АД – редовно призован на 19.10.2021 г., представлява се от адв. В, с днес представено пълномощно.

Ответникът СО – редовно призован на 18.10.2021 г., представлява се от юрк. Т, с днес представено пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Няма пречка за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА същото съобразно определението си от 15.10.2021г., постановено по реда на чл.140 ГПК, в което е обективиран проект за доклад.

Адв. В - Нямам възражения по проекта за доклад, поддържам исковата молба, представените писмени доказателства със същата и направените доказателствени искания, като по отношение на искания от нас свидетел ЛД моля да бъде разпитан по делегация, а не при режим на призоваване, тъй като е в П. Ако допуснете по делегация, да ми дадете възможност да представя въпросен лист.

Юрк. Т - Оспорвам исковата молба. Нямам възражение по проекта за 1 доклад. Към момента нямам доказателствени искания. Не възразявам по исканията на ищеца. Единственото, което бих възразил, е по отношение на съдебно-счетоводната експертиза, считам, че същата не е необходима и ще натовари излишно производството с разноски в настоящия случай. Няма да оспорвам плащането на застрахователното обезщетение. Оспорва се единствено механизмът на процесното ПТП.

Адв. В – Моля да отделите като безспорен факта за извършените плащания. Не поддържам искането си за съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения от страните, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.

По направените доказателствени искания съдът намира следното: С оглед становищата на страните и на основание чл. 153 ГПК като безспорен следва да бъде отделен фактът на извършено плащане на сумата от 199,16 лв., представляваща застрахователно обезщетение. Исканията за допускане изслушване на един свидетел, както и на съдебно-автотехническа експертиза са допустими, своевременно направени и целят установяване на спорни по делото обстоятелства, поради което и следва да бъдат уважени. Следва да бъде уважено искането на ищеца разпитът на посочения в исковата молба свидетел да бъде извършен по делегация от РС-П.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТДЕЛЯ като безспорно и ненуждаещо се от доказване по делото обстоятелството, че е заплатено застрахователно обезщетение в размер на сумата от 199,16 лв.

ДОПУСКА разпит на един свидетел по искането на ищеца при режим на призоваване, а именно ЛХД, като разпитът на свидетеля да се извърши по делегация от РС – П, за което СЪДЪТ насрочва открито съдебно заседание за извършване на делегацията на 10.12.2021г., от 14:00 ч. пред РС – П, за когато 2 дата страните се считат уведомени от днес.

Указва на ищеца в едноседмичен срок от днес да представи доказателства за внесен депозит в размер на 30 лв. за разпит на допуснатия свидетел по сметка на РС – П.

Указва на страните, че в едноседмичен срок от днес могат да представят въпросни листове за допуснатия свидетел.

След представяне на доказателствата за внесен депозит и въпросните листове делото да се докладва в закрито заседание за изготвяне на пакета по съдебната поръчка.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-автотехническа експертиза със задачи, поставени в исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице АМ, при депозит за изготвяне на заключението в размер на 200 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от днес.

За събиране на допуснатите доказателства

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.02.2022 г., от 13,30 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,34 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3