Протокол № 888 от 27.10.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 888 гр. Варна, 24.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Д.

Съдия:

Румяна П. П.а

Съдебни

Татяна К. З.а заседатели: Елка Г. Г.а

Румянка Н. Драгнева Й.а при участието на секретаря Николета Н. Николова и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Д. Наказателно дело от общ характер № 20223100200275 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Д. С. Д. – води се от ОД „Охрана” и с адв. С. И., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Гражданските ищци и частни обвинители:

Ш. Н. П. - редовно призована, явява се лично и с адв. Е. В. и адв. В. И. – от АКДобрич, редовно упълномощени и приети от съда отпреди.

Ш. А. С. – редовно призована, явява се лично и с адв. Е. В. и адв. В. И. – от АКДобрич, редовно упълномощени и приети от съда отпреди.

СВИДЕТЕЛИТЕ ПРИЗОВАНИ ЗА 10:00ч:

Ж. С. А. – редовно призована, явява се лично.

Р. Н. Д. – редовно призована, явява се лично.

С. Д. Д. – редовно призован, явява се лично.

Д. К. М. – редовно призован, явява се лично.

Д. Н. В. – редовно призован, явява се лично.

Г. Р. Х. – редовно призован, явява се лично.

Прокурорът: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Адв. В.: Не са нА.це пречки, моля да се даде ход на делото.

1

Адв. В. И.: Не са нА.це пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. С. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ

Ж. С. А. - на 39 г., с висше образование, омъжена, неосъждана, български гражданин, сестра на подсъдимия.

Р. Н. Д. – на 57 г., с основно образование, омъжена, неосъждана, български гражданин, майка на подсъдимия.

С. Д. Д. – на 67 г., с основно образование, женен, неосъждан, български гражданин, баща на подсъдимия.

Д. К. М. – на 41 г., със средно образование, женен, неосъждан, български гражданин, без родство с подсъдимия.

Д. Н. В. – на 49 г., със средно образование, женен, неосъждан, български гражданин, без родство с подсъдимия.

Г. Р. Х. – на 46 г., със средно образование, женен, неосъждан, български гражданин, без родство с подсъдимия.

На основание чл. 273 от НПК свидетелите СЕ ОТСТРАНИХА от съдебната зала.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. В.: Нямам искания за отвод.

Адв. В. И.: Нямам искания за отвод.

2

Адв. С. И.: Нямам искания за отвод.

Подс. Д.: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ на основание чл.274 ал.2 от НПК разясни правата на гр.ищци и частни обвинители и подсъдимия в настоящото производство.

Гр.ищец и ч. обв. П.: Нямам въпроси във връзка с правата си.

Гр. ищец и ч.обв. С.: Нямам въпроси във връзка с правата си.

Подс. Д.: Нямам въпроси във връзка с правата си.

Адв. С. И.: Нека свидетелите, които са полицаи и бързат за работа да бъдат разпитани първи.

Прокурорът: Не се противопоставям.

Адв. В. И.: И аз не се противопоставям.

Адв. Е. В.: Нямам против те да бъдат разпитани първи.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Председателят на състава докладва основанията за образуване на съдебното производство.

Председателят на състава предоставя възможност на прокурора/гражданските ищци да изложи обстоятелствата, включени в обвинението/предявените искове.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии и съдебни заседатели, предвид на изложеното в обстоятелствената част на ОА и на основание чл. 246 от НПК повдигам обвинение на Д. С. Д. със снети данни за самоличност в това, че на 17.05.2020 год. в село Горен Чифлик, обл. Варна по особено мъчителен начин, с особена жестокост умишлено умъртвил А. А. А., което съставлява престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 2 и 3 вр чл. 115 от НК.

3