Определение № 858 от 25.11.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 858 гр. София , 25.11.2020 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Пламен Дацов

Владимир Астарджиев

Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Въззивно частно наказателно дело № 20201000601273 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК вр. глава ХХІІ от НПК.

С определение от 15.10.2020г. по НЧД №3490/2020г. по описа на СГС, НО, 5 състав съдът е оставил без уважение искането на лишения от свобода В. В. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание „лишаване от свобода” с остатък от една година, шест месеца и дванадесет дни, наложено му по НОХД №785/2017г. по описа на СОС, НО, 7 състав, с присъда от 20.06.2018г., изменена по ВНОХД №1215/2018г. по описа на САС, НО, 4 състав с решение, влязло в сила на 04.04.2019г.

Срещу определението в законоустановения срок е постъпила жалба от упълномощения защитник на осъдения В. В. С. - адв.И. С., с която се иска отмяна на определението на първата инстанция и уважаване на молбата на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване. Твърди се, че определението на съда е незаконосъобразно и неправилно.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в жалбата и след като в съответствие с чл.345 НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение, констатира, че същото трябва да бъде потвърдено поради следните съображения:

Определението на първата инстанция е допустимо съобразно чл.440, ал.1 НПК.

1

В мотивите си първоинстанционният съд е направил разбор на предпоставките по чл.70 НК и по чл.439а НПК, който се споделя от настоящия съдебен състав, като към доводите на първата инстанция следва да се посочи за по-голяма яснота следното:

Производството по делото е образувано по искане на осъдения В. В. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода” в размер на четири години, търпяно въз основа на присъдата по НОХД №785/2017г. по описа на СОС, НО, 7 състав от 20.06.2018г., изменена по ВНОХД №1215/2018г. по описа на САС, НО, 4 състав с решение, влязло в сила на 04.04.2019г. С това решение на САС е увеличено наложеното от първата инстанция наказание „лишаване от свобода” за осъдения В. В. С. за извършени престъпления по:

- чл.199, ал.1, т.3, пр.2 НК вр. чл.198, ал.1 НК вр. чл.20, ал.2 НК;

- по чл.214, ал.2, т.1 вр. ал.1 НК вр. чл.213а, ал.2, т.4, пр.1 НК и - по чл.214, ал.2, т.1 вр. ал.1 НК вр. чл.213а, ал.2, т.4, пр.1 НК вр. чл.18, ал.1 НК, като на основание чл.23, ал.1 НК е наложено общо наказание „лишаване от свобода” за срок от четири години и е присъединено изцяло наложеното наказание „глоба” в размер на 4 000 лв.

Към 15.10.2020г. осъденият С. е бил изтърпял фактически две години, един месец и двадесет и три дни, а от работа - три месеца и двадесет и пет дни, като остатъкът за изтърпяване е бил една година, шест месеца и дванадесет дни „лишаване от свобода”.

Налице е първата предпоставка за прилагане на института на условното предсрочно освобождаване - осъденият е изтърпял фактически съвсем малко повече от половината от определеното му наказание „лишаване от свобода”.

По време на престоя си в местата за лишаване от свобода осъденият С. е бил награждаван два пъти, работи, като рискът за рецидив е намален малко спрямо първоначалния - той е 50 точки (при първоначален риск от 55 точки).

Извън тези положителни промени в осъдения С., липсват каквито и да било доказателства за това, че наложеното му наказание е изпълнило целите по чл.36 НК и осъденият заслужава да бъде освободен условно предсрочно.

Осъденото лице не осъзнава причините за своето осъждане, не показва съжаление 2 за извършеното, не приема своето осъждане за справедливо и по никакъв начин не са променени дефицитните зони в поведението му, което показва твърде висока вероятност от последващо противоправно поведение. Действително осъденият е с тежко семейно и материално положение, но именно поради това на осъдения С. е наложено изключително ниското наказание „лишаване от свобода”, за извършените от него три тежки престъпления срещу собствеността при проведената процедура по чл.371, т.2 НПК.

Тези обстоятелства налагат продължаване на корекционния мотивирането на осъдения да осъзнае и преодолее проблемните си зони. процес и

На осъдения С. трябва да се посочи, че институтът на условното предсрочно освобождаване предполага лишеният от свобода със своето поведение да е показал и доказал своето поправяне в затворническата среда, като осъденият трябва да е положил достатъчно и продължителни усилия в тази насока, доколкото условното предсрочно освобождаване е изключение от общия принцип, че наложените наказания трябва да се изтърпят напълно, за да се постигнат целите на наказателната репресия, установени в закона.

Изтърпяването на малко повече от половината от наложеното наказание „лишаване от свобода”, без осъденият В. В. С. да е доказал и показал своето поправяне и превъзпитание и да е осъзнал своята отговорност за извършените от него тежки престъпления, не позволява да се приложи на настоящия етап институтът на условното предсрочно освобождаване.

Осъденото лице трябва да покаже активно и с постоянство, че се е поправило и превъзпитало, за да заслужи възможността да бъде освободен преди да е изтърпял цялото си наказание.

С оглед изложените съображения определението на СГС трябва да бъде изцяло потвърдено, а жалбата срещу него се явява неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.440, ал.2 от НПК вр. чл.345, ал.3 вр. ал.2 НПК‚ Софийски апелативен съд, 6 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определението от 15.10.2020г.‚ постановено по НЧД №3490/2020г. по описа на СГС, НО, 5 състав, с което е оставено без уважение искането на лишения от свобода В. В. С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода” в размер на една година, шест месеца и 3 дванадесет дни, определено му по НОХД №785/2017г. по описа на СОС, НО, 7 състав с присъда от 20.06.2018г., изменена по ВНОХД №1215/2018г. по описа на САС, НО, 4 състав с решение, влязло в сила на 04.04.2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на осъденото лице и на ръководството на Затвора-гр. *** за сведение и изпълнение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4