Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1 от 14.01.2021, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 35/2021
Вид
Споразумение № 1
Подписан
14.01.2021
В сила
14.01.2021
Състав
Светлана Нейкова Нейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№1 гр. Русе , 14.01.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Н. Нейчева

Секретар:

Виолета К. Цветкова

Прокурор: Пламен Стоянов Петров (РПРусе)

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно дело от общ характер № 20214520200035 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДС. П. С. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г.С. от АК-Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

СВИД. П. М. П. – редовно призован, явява се лично.

В.ЛИЦЕ А. И. С. - редовно призована, явява се лично.

За РРП – редовно призовани, явява се прокурор Пламен Петров.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.С. – Да се даде ход на делото. Не правим възражение за неизтекъл 3-дневен срок.

ПОДС. П. С. Т. – Да се даде ход на делото. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр.аргумент на противното на чл. 271 ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК председателят на състава провери 1 самоличността на явилите се лица, както следва:

П. С. Т. – ***, ЕГН: **********.

П. М. П. – ***, ЕГН: **********.

А. И. С. - ***.

На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.

ПОДС. П. С. Т. - Получих препис от Обвинителния акт и Вашето разпореждане. Не правя възражение за неизтекъл 3-дневен срок.

На основание чл. 361, вр.чл.273 ал.1 от НПК Председателят отстрани свидетелите от залата.

На основание чл. 361, вр.чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

АДВ. Г.С. – Нямам искания за отвод на съда.

ПОДС.П. С. Т. – Нямам искания за отвод на съда.

На основание чл. 361, вр. чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

На основание чл. 361, вр. чл. 275 ал. 1 НПК председателя на състава предостави на страните възможност за нови искания.

АДВ. Г.С. – Госпожо Съдия, с РП - Русе сме постигнали съгласие за прекратяване на наказателното производство със споразумение. Моля, да ни дадете възможност за изготвянето му в писмен вид и представянето на Съда. Представям и моля да приемете характеристични данни за подзащитния ми с оглед определяне наказанието.

ПОДС. П. С. Т. –

Желая да сключа споразумение с РРП.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение, моля, да ни дадете време за изготвянето му в писмен вид.

СЪДЪТ на основание чл. 107, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага към материалите по делото 1 бр.Референция изх. № 16/12.01.2021 г.

Предвид направеното изявление на страните Съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда на Глава 29 от НПК.

Освобождава явилия се свидетел и вещото лице.

СЪДЪТ дава 10 минути почивка за изготвяне проекта на споразумението, като ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в съдебната зала в 10:20 часа за продължаване хода на съдебното следствие.

Днес, 14.01.2021 г., в 10:20 часа, в съдебната зала за продължаване хода на съдебното следствие се явиха страните както следва:

ПОДС. П. С. Т. – явява се лично и със защитника си адв. Г.С. от АК-Русе.

ЗА РП – Русе – явява се прокурор Пламен Петров.

ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател, представям Ви проекта на постигнатото със защитника на подсъдимия Трифонов споразумение, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ.Г.С. – Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. П. С. Т. – Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.

СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП, подс. П. С. Т. и неговия защитник адв. Г.С. от АК - Русе със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, във вр. чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият П. С. Т., ЕГН **********, роден на ***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като ***, се признава за виновен в това, че: