Определение № 37128 от 16.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37128 гр. София, 16.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ****************** като разгледа докладваното от ****************** Гражданско дело № 20241110128222 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 403 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца ***************************, чрез адв. Н. М., за освобождаване на внесената по делото гаранция в размер на 1800 лева, определена с определение от 17.05.2024 г., с което е допуснато обезпечение на предявените по делото искове срещу ответниците ************** и К. Й. К. чрез последователно налагане на обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на ответника К. К. в изброените банки и клонове на чуждестранни банки в страна до размера на претендираните суми от 18937,32 лева. В молбата се твърди, че производството по делото е прекратено с влязло в сила определение поради погасяване от страна на ответниците на претендираните вземания в пълен размер. Моли съда на основание чл. 403, ал. 2 ГПК да разпореди освобождаване на внесената гаранция.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и депозираната от ищеца молба намира за установено от фактическа и правна следното.

С определение от 17.05.2024 г. по искане на ищеца „ ************************* съдът е допуснал обезпечение на предявените искове чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху банковите сметки на ответника К. К. в изброените банки и клонове на чуждестранни банки в страната до размера на претендираните суми. Със същия съдебен акт е определена гаранция в размер на 1800 лева. Последната е внесена от ищеца на 20.05.2024 г., след което е издадена обезпечителна заповед. С определение от 24.06.2024 г., влязло в сила на 11.07.2024 г., производството по делото е прекратено на основание чл. 232 ГПК. На 02.09.2024 г. е постъпила молба от ответниците, в която заявяват, че дават съгласието си за освобождаване на внесената гаранция и нямат претенции относно допуснатото обезпечение.

Разпоредбата на чл. 403 ГПК има предвид случаите, когато обезпечението е наложено законосъобразно, но впоследствие вече са отпаднали основанията за налагането му – искът, по който е допуснато обезпечението, е бил отхвърлен или делото е било прекратено. В тези 1 случаи, в които попада и настоящият, внесената от ищеца гаранция може да бъде освободена само ако ответникът в указания му от съда едноседмичен срок не подаде възражение против освобождаване на гаранцията и в едномесечен срок не предяви иск за причинените вреди.

По делото няма данни някой от ответниците ************** и К. Й. К. да е упражнил някое от посочените по-горе права, поради което съдът намира, че депозираната от ищеца молба за освобождаване на внесената гаранция е основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА внесената на 20.05.2024 г. от *************************** по сметка на Софийски районен съд по гр. д. № 28222 по описа за 2024 г. на същия съд, 60 състав гаранция в размер на 1800 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На ищеца да се изпрати препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2