Решение № 160 от 09.08.2022, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. Горна Оряховица, 09.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев при участието на секретаря Анита Ем. Личева като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Административно наказателно дело № 20214120200757 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.58д и сл. от ЗАНН

ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА ЦВ. В. КР. обжалва наказателно постановление № 2021-268-04-0645/03.08.2021 г., издадено от началника на РУ – Горна Оряховица, с което й е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв. на основание чл. 45, ал. 3 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет) за нарушаване на разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от същия закон.

Посочва, че синът й бил на тържество по повод рождения ден на негов приятел. Децата се събрали в гараж в жилищния блок, в който живее рожденикът, със знанието на майката на последния. Жалбоподателката имала уговорка със сина си той да остане на рождения ден до 22:00 часа, след което тя да отиде и да го прибере. В 22:10 часа гостите на тържеството си тръгнали, като излезли пред гаража, за да чакат родителите си. В същия момент пристигнали полицейски служители, които ги отвели в полицейското управление. Поддържа, че случаят е маловажен. Моли съда да отмени наказателното постановление.

РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА при ОБЛАСТНА

ДИРЕКЦИЯ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ –

1

ВЕЛИКО ТЪРНОВО – конституирано като страна в съдебното производство с разпореждане от 10.11.2021 г. при действието на чл. 61, ал. 1 от ЗАНН (ред.

ДВ, бр. 10/2011 г.) съгласно чл. 3 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН – редовно призовано, не изпраща процесуален представител и не изразява становище по съществото на жалбата.

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА при

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призовано, не изпраща представител и не изразява становище по жалбата.

СЪДЪТ, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателката ЦВ. В. КР. е майка на непълнолетния Б.П.К., роден на *** г. На 08.07.2021 г. Б. бил поканен на рожден ден на свой приятел, също непълнолетен. Жалбоподателката му разрешила да отиде на този рожден ден, при условие че ще остане до 22:00 часа. Разговаряла по телефона с майката на рожденика, която я уверила, че ще контролира поведението на децата.

Вечерта на 08.07.2021 г. Б. отишъл на тържеството, на което присъствали общо 12 непълнолетни. Младежите празнували в гараж в сградата на жилищния блок, в който живее рожденикът. В 22:00 часа непълнолетните се подготвили да си тръгват. Излезли пред гаража, за да чакат родители си, които да ги приберат по домовете им.

Междувременно в Районно управление – Горна Оряховица постъпил сигнал за това, че пред процесния гараж са се събрали деца, които не са придружени от пълнолетен. На адреса били изпратени служители на РУ – Горна Оряховица. Полицейските служители открили част от непълнолетните в гаража, а друга част – пред гаража. Установили самоличността на децата, след което ги отвели в сградата на районното управление. Дежурният в управлението се обадил по телефона на родителите на непълнолетните и им разпоредил да се явяват и да приберат децата си. При явяването на родителите срещу тях били съставени актове за установяване на административно нарушение по чл. 8, ал. 3 от ЗЗДет. за това, че не са придружавали децата си на обществено място след 22:00 часа.

Свидетелят Й. ИЛ. К. съставил такъв акт с номер 645/08.07.2021 г. против жалбоподателката ЦВ. В. КР., която се явила в районното управление 2 да прибере сина си Б..

На 03.08.2021 г., след като разгледал преписката, образувана по съставения от свидетеля К. акт, началникът на РУ – Горна Оряховица издал обжалваното наказателно постановление № 2021-268-04-0645/03.08.2021 г., с което наложил на жалбоподателката административно наказание глоба в размер на 300 лв. на основание чл. 45, ал. 3 от ЗЗДет за нарушаване на разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от същия закон.

Препис от наказателното постановление бил връчен на жалбоподателката на 26.10.2021 г. На 01.11.2017 г. жалбата на К. против постановлението била заведена в деловодството на РУ – Горна Оряховица.

Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи, след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност обясненията на жалбоподателката, показанията на свидетеля Н.Ю.М. и приетите писмени доказателства, подробно описани в протоколите за проведените съдебни заседания.

Въз основа на така установените факти по делото съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от лице, което има право да обжалва наказателното постановление, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Жалбоподателката е наказана на основание чл. 45, ал. 3 от ЗЗДет за това, че не е изпълнила задължението си да придружава непълнолетният си син на обществено място след 22:00 часа, с което нарушила разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от същия закон.

От събраните доказателства се установява по несъмнен начин, че няколко минути след 22:00 часа непълнолетният Б.П.К. се е намирал на ул.

„М.“ в гр. Горна Оряховица, пред гараж на *** на посочената улица, в който празнувал рождения ден на свой приятел. С него пред гаража се намирали и част от другите непълнолетни гости на тържеството, като в гаража и пред него нямало пълнолетни придружители на децата. Показанията на разпитания като свидетел полицейски служител Н.Ю.М. потвърждават обясненията на жалбоподателката К., че гаражът, в който непълнолетният й син Б. бил на гости, се намира в сградата, в която е и жилището на домакина рожденик, че в 22:00 часа непълнолетните гости станали, за да си ходят, и че няколко минути 3 след този час излезли пред гаража, за да чакат родителите си. С така цитираните гласни доказателства кореспондират и твърденията на К., че е разрешила на сина си да отиде на рождения ден, при условие че ще си тръгне преди 22:00 часа, както и че е разговаряла с майката на рожденика, която я уверила, че ще упражнява контрол върху поведението на непълнолетните рожденик и гости.

Така установените смекчаващи обстоятелства налагат извода, че допуснатото от жалбоподателката нарушение на задължението да придружава непълнолетният си син на обществено място след 22:00 часа, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушения от същия вид, поради което е маловажен случай на такова нарушение. Като е достигнал до извода, че в процесния случай няма основание за прилагане на разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН, наказващият орган е нарушил материалния закон.

Предвид изложеното по-горе и при липса на доказателства в едногодишен срок преди датата на деянието по отношение на К. да е прилагана разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН за друго нарушение по чл. 45 от ЗЗДет., съдът следва да упражни правомощието си по чл. 63, ал. 4 от ЗАНН, като отмени наказателното постановление поради маловажността на случая и предупреди жалбоподателката, че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на решението, за това друго нарушение ще й бъде наложено административно наказание.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 2021-268-04-0645/03.08.2021 г., издадено от началника на РУ – Горна Оряховица при ОД на МВР – Велико Търново, с което на ЦВ. В. КР., ЕГН **********, с постоянен адрес ***, с адрес за призовки и съобщения *** е наложено административно наказание глоба в размер на 300,00 лв. (триста лева) на основание чл. 45, ал. 3 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет) за нарушаване на разпоредбата на чл. 8, ал. 3 от същия закон, извършено на 08.07.2021 г. в 22:20 часа в гр. Горна Оряховица пред жилищната сграда на ул. „М.“ ***, ПОРАДИ 4

МАЛОВАЖНОСТ НА СЛУЧАЯ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ЦВ. В. КР. , ЕГН **********, че ако извърши друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на настоящото решение, за това друго нарушение ще й бъде наложено предвиденото в закона административно наказание.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от връчване на съобщението, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 5