Разпореждане № 1283 от 13.07.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1283 гр. Перник, 13.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д., МБ: **** и К. Д., МБ: **** /и двамата с адрес в ****/, чрез адв. Н. Н. Д., с адрес за призоваване: ****, против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При служебна проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба съдът намира, че същата е редовна и процесуално допустима /подадена в преклузивния двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Жалбоподателите не дължат държавна такса доколкото с определение № 723 от 08.10.2025 г., постановено по гражданско дело № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник, същите са освободени на такси и разноски, дължими по настоящото производство.

Предвид горното, препис от въззивната жалба следва да бъде изпратена на насрещната страна, като на последната й бъде указана възможността за подаване на писмен отговор в двуседмичен срок, както и за подаване на насрещна въззивна жалба в срока за отговор.

Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д. и К. Д., /и двамата с адрес в ****/, чрез адв. Н. Н. Д., против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник да се изпрати н а насрещната страна, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1283 гр. Перник, 13.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20251700100569 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока по 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д., МБ: **** и К. Д., МБ: **** /и двамата с адрес в ****/, чрез адв. Н. Н. Д., с адрес за призоваване: ****, против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При служебна проверка за допустимостта и редовността на въззивната жалба съдът намира, че същата е редовна и процесуално допустима /подадена в преклузивния двуседмичен срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. Жалбоподателите не дължат държавна такса доколкото с определение № 723 от 08.10.2025 г., постановено по гражданско дело № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник, същите са освободени на такси и разноски, дължими по настоящото производство.

Предвид горното, препис от въззивната жалба следва да бъде изпратена на насрещната страна, като на последната й бъде указана възможността за подаване на писмен отговор в двуседмичен срок, както и за подаване на насрещна въззивна жалба в срока за отговор.

Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивна жалба вх. № 5619/07.07.2026 г., п.к. 06.07.2026 г. от К. Д. и К. Д., /и двамата с адрес в ****/, чрез адв. Н. Н. Д., против решение № 222 от 12.06.2026 г. по гр.д. № 569/2025 г. по описа на Окръжен съд – Перник да се изпрати н а насрещната страна, която в двуседмичен срок от получаването може да подаде отговор на жалбата.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2