Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 22890 от 08.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 12960/2024
Вид
Протоколно определение № 22890
Подписан
08.12.2025
В сила
19.12.2025
Състав
МАРГАРИТА ДИМИТРОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 22890 гр. София, 08.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д.А при участието на секретаря И.А ИЛ. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно дело частен характер № 20241110212960 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. С. К. – редовно уведомен от пр.с.з. – явява се лично и с упълномощения си повереник - адв.М. Д. от САК, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. И. Д. – редовно уведомен от пр.с.з. – явява се лично и с упълномощения си защитник - адв.И. Т. от АК-Ямбол, с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ П. С. К. – при режим на довеждане от частния тъжител – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. П. В. – при режим на довеждане от подсъдимия – не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. П. С. – при режим на довеждане от подсъдимия – не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.Д. – Да се даде ход на делото. Желаем делото да приключи с прекратяване, оттегляме така депозираната частна тъжба. Желаем делото да приключи.

ЧТ К. – Да се даде ход на делото. Заявявам, че оттеглям депозираната частна тъжба.

АДВ.Т. – Да се даде ход на делото. Съгласихме се страните, че ние не претендираме направените от подзащитния ми разноски по делото.

Разноските остават за страните, така както са направени.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото. Изцяло поддържам адвоката 1 си. Нямам претенции за разноски.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в дн.с.з.

Предвид направеното изрично изявление от страна на ЧТ К. и неговият повереник адв.Д., че оттеглят депозираната в СРС частна тъжба, съдът намира, че са налице основанията, предвидени в разпоредбата на чл.24, ал.5, т.4 от НПК за прекратяване на наказателното производство.

С оглед направеното изрично изявление от подсъдимият Д. и неговият защитник адв.Т., че нямат претенции за направените разноски, такива не следва да се присъждат за заплащане от ЧТ К., като разноските по делото следва да останат за страните така, както са направени.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.5, т.4 от НПК наказателното производство по НЧХД №12960/2024г. по описа на СРС, НО, 110-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване пред

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, по реда на Глава 21 от НПК, в 15-дневен срок от днес, на основание чл.289, ал.1 от НПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2