Определение № 40245 от 04.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40245 гр. София, 04.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20241110106358 по описа за 2024 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 422 ГПК.

Образувано е по искова молба от „Т.С.” ЕАД срещу Г. Г. Г., С. Г. Г., И. Л.

Г., А. Б. Г., Р. Г. Б., П. В. П., И.а В. П. и Т. И. Г. с искане да бъдат осъдени да заплатят на топлофикационното дружество суми за доставена топлинна енергия и за предоставена услуга дялово разпределение, както и законните лихви върху тези суми. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото. Ищецът прави искания за допускане изготвянето на съдебнотехническа и съдебно-счетоводна експертизи.

В исковата молба ищецът е направил и искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на Н. АД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.

Ответникът Т. И. Г. в срока по чл. 131 ГПК е подал писмен отговор на исковата молба, с които признава иска и прави възражение за плащане.

Ответниците И. Л. Г. и П. В. П. не подават отговор на исковата молба.

Останалите ответници подават отговор на исковата молба. Взимат становище за неоснователност на исковете. Правят искане по чл. 186, ал. 1 ГПК.

По направените доказателствени и други искания:

Съдът намира исковата молба за допустима и редовна. Следва да се приемат представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото и да се уважи искането на ищеца за конституиране на трето лицепомагач на страната на ищеца. Исканията за назначаване на експертизи са основателни с оглед заявеното в отговора на исковата молба от особения представител. Искането на тези ответници по чл. 186, ал. 1 ГПК е неоснователно, доколкото не е оспорено авторство на документи.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящото определение съдът съобщава на страните проекта си за доклад по делото.

1

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.

2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Н.“ АД със седалище и адрес на управление: гр. *** като трето лице-помагач на страната на ищеца.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04 ноември 2024 г. от 11:00 ч., за което страните (включително конституираното трето лице-помагач) да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ПРИЛАГА към настоящото ч. гр. д. № 8844 от 2023 г. по описа на СРС.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 330 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Б. В.-Т..

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 330 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В..

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:

Производството е образувано по искова молба от „Т.С.“ ЕАД против Г.

Г., С. Г. Г., И. Л. Г., А. Б. Г., Р. Г. Б., П. В. П., И.а В. П. и Т. И. Г. с искане да бъдат осъдени да заплатят на топлофикационното дружество следните суми: за Г. Г. Г. с ЕГН: ********** – сумата от 10.12 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 г. до изплащане на вземането, 2,14 лева мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.12.2020 г. - 30.04.2022г. в размер на 0.80 лв.- главница, ведно със законната лихва от 05.02.2024 до окончателното изплащане на сумите и 0.22лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до 23.01.2024г.; за С. Г. Г. с ЕГН: **********, чрез законен представител Г. Г. Г. с ЕГН: ********** сумата от 10.12 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 г. до изплащане на вземането, 2,14 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.12.2020 г. - 30.04.2022г. в размер на 0.80 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 0.22лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до 23.01.2024г.; за И. Л. Г. с ЕГН: ********** – сумата от 20.24 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020 г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането, и 4.29лв, 2 мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г, както и сума за дялово разпределение за периода 01.12.2020г. - 30.04.2022г. в размер на 1.61лв,- главница, ведно със законната лихва от 05.02.2024 до окончателното изплащане на сумите и 0.44лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до 23.01.2024г.; за - А. Б. Г. с ЕГН: ********** – сумата от 40.47лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането, и 8.58лв. мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.12.2020г. - 30.04.2022г. в размер на 3.21лв,- главница, ведно със законната лихва от от 05.02.2024 до окончателното изплащане на сумите и 0.87лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до 23.01.2024г.; за Р. Г. Б. с ЕГН: ********** – сумата от 40.47лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането, и 8.58лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 23.01.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода 01.12.2020г. 30.04.2022г. в размер на 3.21лв,- главница, ведно със законната лихва от от 05.02.2024 до окончателното изплащане на сумите и 0.87лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2021г. до 23.01.2024г.; за П. В. П. с ЕГН: ********** – сумата от 60.71лв - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането, и 12.86лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г, до 23.01.2024г., както и сума за дялово за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането и 1.31лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2О21г. до 23.01.2024г.; за И. В. П. с ЕГН: ********** – сумата от 60.71лв - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за имот с адрес гр. **** за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането, и 12.86лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2021г, до 23.01.2024г., както и сума за дялово за периода от 01.10.2020г. до 30.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от 05.02.2024 до изплащане на вземането и 1.31лв. - мораторна лихва за периода от 15.02.2О21г. до 23.01.2024г. Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като ответникът не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок след изтичането на срока, за който се отнася.

Ответникът Т. И. Г. в срока по чл. 131 ГПК е подал писмен отговор на исковата молба, с които признава иска и прави възражение за плащане.

Ответниците И. Л. Г. и П. В. П. не подават отговор на исковата молба.

Останалите ответници подават отговор на исковата молба. Взимат становище за неоснователност на исковете. Оспорват наличието на облигационно правоотношение между тях и ищеца. Оспорват реалното доставяне на топлинна енергия и дялово разпределение, както и размера на вземанията.

3

Правят възражение за изтекла погасителна давност.

По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 150 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер. Представени са доказателства за установяване на тези факти. В тежест на ответника Т. И. Г. е да докаже възражението си за плащане. Представени са доказателства за установяване на тези факти. В тежест на ответниците Г. Г. Г., С. Г. Г., А. Б. Г., Р.

Г. Б. и И.а В. П. е да докажат изтеклата погасителна давност. Представени са доказателства за установяване на този факт.

По иска с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава. Представени са доказателства за установяване на тези факти. Ответниците не са длъжни да доказват обстоятелства по този иск.

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговорите на исковата молба.

Да се изпрати препис от исковата молба, приложенията към нея, отговорите на исковата молба и настоящото определение на конституираното трето лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4