Определение № 12 от 10.01.2020, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1/2020
- Вид
- Определение № 12
- Подписан
- 10.01.2020
- Състав
- РУМЯНА ИВАНОВА ПАНАЙОТОВА, ГАЛИНА ГРОЗЕВА АРНАУДОВА, МАРИЯ ПЕТРОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286 ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 12 гр.
Пловдив, 10 януари 2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на девети януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ:
МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА
ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от съдията Панайотова ч.гр.д. № 1/ 2020 г. по описа на
ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.274 ал.2 от ГПК .
Постъпила е частна жалба вх.№ 14383/ 12.11.2019 г. от Я.Г.Я. ,представляван от адв.Р. против разпореждане № 864 / 21.10.2019 г.
,постановено по в.ч.гр.д.1393 / 2019 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което е върната частна жалба от настоящия жалбоподател против определение № 848 / 02.10.2019 г. ,постановено по същото дело.По изложените в частната жалба съображения жалбоподателят моли същата да бъде уважена, а обжалваното разпореждане да бъде обезсилено като недопустимо ,алтернативно – отменено.
От ответника по частната жалба „“Е.“ АД е постъпил отговор ,с който оспорва същата и заявява искане същата да бъде оставена без уважение.
Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок ,същата е допустима ,изхожда от легитимирана страна и е против подлежащ на обжалване съдебен акт ,поради което следва да бъде разгледана по същество.
Обжалвано е разпореждане за връщане на частна жалба ,изходяща от Я.Я. против определение ,постановено от въвзивния съд, с което е потвърдено определение на РС – Стара Загора ,с което са обезсилени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК и издаден въз основа на нея изпълнителен лист като подадена против неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Разпореждането е допустимо доколкото е постановено от компетентния за това съд / чл.286 ал.1 т.3 от ГПК /,а по същество се явява правилно и законосъобразно.Определението на въззивния съд ,постановено по горното в.ч. гр.д. ,против което е постъпила частната жалба ,върната с обжалваното разпореждане ,е постановено в заповедно производство и като такова се явява окончателно и неподлежащо на касационно обжалване съобразно разясненията,дадени в ТР № 4 / 2013 г. на ОСГТК на ВКС.
С оглед гореизложеното частната жалба на Я. против разпореждането на въззивния съд за връщане на частна жалба против неподлежащ на обжалване съдебен акт се явява неоснователна и като такава следва да бъде оставена без уважение.
Ето защо съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение частна жалба вх.№ 14383/ 12.11.2019 г. от Я.Г.Я. ,представляван от адв.Р. против разпореждане № 864 / 21.10.2019 г. ,постановено по в.ч.гр.д.1393 / 2019 г. по описа на ОС – Стара Загора, с което е върната частна жалба от настоящия жалбоподател против определение № 848 / 02.10.2019 г. ,постановено по същото дело
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.