Определение № 145 от 31.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 207/2022
- Вид
- Определение № 145
- Подписан
- 31.01.2024
- В сила
- 22.02.2024
- Състав
- Тони Кръстев
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 145 гр. Варна, 31.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело № 20223100900207 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по постъпила молба вх. № 27790 от 15.11.2023 г., подадена от адв. И. Р.
– ВАК, в качеството му на процесуален представител на ответника "Амбулаториямедицински център за специализирана медицинска помощ "ЕВА"" ЕООД, с искане за допълване на постановеното по делото определение № 1551/09.11.2023 г. в частта за разноските.
Молителят поддържа, че след прекратяване на производството по делото поради отказ от предявения иск има право на сторените разноски за платено адвокатско възнаграждение. Представя списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.
Претендира сума в общ размер 960,00 лева.
Препис от молбата е връчена на насрещната страна на 18.12.2023 г. Отговор не е подаден.
За да се произнесе по направеното искане, съдът взе предвид следното:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.
Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото освен когато прекратяването е поради постигнато между страните споразумение, в който случай се прилага ал. 9.
В случая прекратяването на делото е поради извършен отказ от иска без да е налице спогодба или сключено споразумение в процедура по медиация.
С оглед на обстоятелството, че по делото не са проведени устни състезания претенцията за разноски е предявена своевременно.
Видно от представения договор за правна защита и съдействие ответникът е заплатил сумата от 1000 лева адвокатски хонорар за осъществено по делото процесуално 1 представителство и защита, за която сума ищците следва да понесат отговорност.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА определение № 1551/09.11.2023 г. по търговско дело № 207/2022 г. по описа на ВОС, ТО, както следва:
ОСЪЖДА Т. С. М., ЕГН **********, и З. Ц. М., ЕГН **********, гр. Варна, ул.
„Гларус" № 33, да заплатят на "Амбулатория-медицински център за специализирана медицинска помощ "ЕВА"" ЕООД, ЕИК 103314808, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. И. Вазов № 16, сумата от 1000,00 лева на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски Апелативен съд в едноседмичен срок от уведомяването на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2