Решение № 898 от 23.07.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 1964/2025
- Вид
- Решение № 898
- Подписан
- 23.07.2025
- В сила
- 23.07.2025
- Състав
- Михаела Иванова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 3 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 168, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 898 гр. Кюстендил, 23.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XVII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Михаела Ив. Атанасова като разгледа докладваното от Михаела Ив. Атанасова Частно гражданско дело № 20251520101964 по описа за 2025 година
Производството е по реда на част шеста - Охранителни производства, по молба с правно основание чл. 165, ал. 4 СК, във вр. с чл. 130, ал. 3 от СК.
Образувано е по молба на К. Ц., с ЕГН **********, с адрес: гр. К*** настойник на потребител Т. В. С., ЕГН: **********, поставена под пълно запрещение.
С молбата се иска от съда да й разреши, в качеството на настойник, да преведе по изрично посочена банкова сметка на Община Кюстендил сумата в размер на 120,49 /сто и двадесет лева и четиридесет и девет стотинки/ лв., нужна за покриване на разликата до реалната издръжка на Т. В. С. за месец 06.2025г. от влога на лицето под настойничество
Към молбата са приложени писмени доказателства: Решение на КОС за поставяне под пълно запрещение; акт за настаняване; Решение № 1163/06.12.2024г., постановено по гр.д. № 2841/2024г. от описа на КРС; Удостоверение № 74-00- 10/23.01.2023 г. на Органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил, мнение на настойническият съвет, извлечение от банкова сметка и копие от лична карта.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложеното по делото удостоверение с рег. № 74-00-10/23.01.2023г., издадено от органа по настойничество и попечителство при Община Кюстендил е, че за настойник на Т. В. С., поставена под пълно запрещение, с влязло в сила решение на КОС, е назначена К. Ц..
С Решение № 1163/06.12.2024г., постановено по гр.д. № 2841/2024г. от описа на КРС С. е настанена в ЦНСТПЛУИ, с Вратца, общ. Кюстендил.
Приложено е и извлечение от сметка, открита в „БАНКА ДСК“ – АД гр.
Кюстендил, от което видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 1
500,00 лв., а титуляр по нея е лицето под настойничество.
Видно от протокол от среща на настойническия съвет е това, че е взето решение за исканото разпореждане със средства на постановеното под настойничество лице.
От представената информационна справка се установява размера на действителните месечни разходи за издръжката на поднастойното лице, идентичен на посочения в молбата такъв.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 168, ал.2 от СК, правилата на чл. 164 и чл. 165, ал.2 и ал. 4 се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл. 165, ал.4 от СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл. 130, ал.3 и ал.4, изречение първо то СК. Към молбата за разрешение настойникът прилага и мнението на настойническия съвет. По силата на чл. 130, ал.3 от СК, извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районен съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето.
В случая лицето под настойничество е настанено в специализирана институция, какъвто е Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Вратца общ. Кюстендил, като в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500,00 лева. От приложените справки е видно, че дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов – ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата, а именно: месечни разходи за храна, постелен инвентар и облекло, перилни и хигиенни материали, разходи за разнасяне на храната, както и съответната част от общите разходи за електрическа и топлинна енергия, вода, канализация и битови отпадъци, намалени с даренията и завещанията от местни и чуждестранни физически и юридически лица.
При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставеното под пълно запрещение лице да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата му сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото лице ползва.
Горното налага извод, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.
С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал. 4 СК във връзка с чл. 130 ал. 3 СК, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на К. Ц., ЕГН: **********, живуща в гр. К***5, в качеството й на настойник на Т. В. С., ЕГН: **********, да разпореди превод по сметка на Община Кюстендил с IBAN *** от сметката на Т. В. С., ЕГН: **********, открита в „БАНКА ДСК“ АД – гр. Кюстендил, с IBAN: ***; BIC: STSABGSF, на сума от 120,49 /сто и двадесет лева и четиридесет и девет стотинки/ лв, която да послужи за покриване на разликата до реалната й издръжка за месец 06.2025 г.
2
Препис от решението на съда да се издаде на молителя.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3