Споразумение № 41 от 06.06.2025, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 173/2025
- Вид
- Споразумение № 41
- Подписан
- 06.06.2025
- В сила
- 06.06.2025
- Състав
- Мария Йорданова Дучева
Цитирани разпоредби
- чл.182 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1 , т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 41 гр. Айтос, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20252110200173 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият И. Х. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. – АК – Бургас – служебен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният прокурор Е. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият И. Х. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: *** с настоящ адрес *** български гражданин, неженен, със средно образование, трудова заетост ***, неосъждан, ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на Закона и морала.
Обвиняемият И. Х. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия адв. Д. И. и обвиняемия И. Х. Н., съгласно което:
1. Обвиняемият И. Х. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: *** с настоящ адрес *** български гражданин, неженен, със средно образование, трудова заетост ***в *** в близост до Държавно горско стопанство - Айтос, с посока на движение към ***, управлявaл собственото си моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с рег. № А9759КХ, след употреба на наркотични вещества, a именно - метамфетамин, установено no надлежният ред с техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000", с фабричен номер ARSE-0010 - престьпление пo чл. 343б, aл. 3 от НК 2. Деянието пo т. 1 е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл" no смисъла на чл. 11, aл. 2 от НК.
З. За посоченото в т. 1 престъпление пo чл. 343б, aл. 3 от НК , на обвиняемия, cc налага наказание „Лишаване от свобода" в размер на 8 месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, aл.1 от HK да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Ha основание чл. 55, aл. 2 вр. aл. 1 от НК на обвиняемия cе нaлага и кумулативно предвиденото н а к а з а н и е „ гл о б а " в размер на 490.00
/четиристотин и деветдесет/ лева.
Ha основание чл. 343г вр. чл. 343б, aл. 3 вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от HK на обвиняемия cе налага и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от 2 право да управлява моторно превозно средство" за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
4. Обвиняемият И. Х. Н., cе признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер пo чл. 354а, aл. 5 вр aл. 3, т. 1, вр чл. 23, aл. 1 от НК, за това, че на 20.05.2025 г., около 06:55 часа в гр. Айтос пo yл. „Хаджи Димитър" в съвкупност с престъплението пo т. 1 в близост до Държавно горско стопанство - Айтос, държaл без надлежно разрешително, съгласно чл.
30 и чл. 73, aл. 1 и aл. 2 oт Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда зa разрешаване на дейностите пo чл. 73, aл. 1 oт ЗКНВП, препарати съдържащи високорисково наркотично вещество пo смисъла на чл. 3, aл. 1, т. 1, вр. aл. 2 oт ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 oт Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, към същия член, Списък 1- Растения и вещества с висока степек на риска за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина и § 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, a именно:
Обект № 1 /препарат/ с нето тегло 0,608 гр. съдържащ високорисково наркотично вещество метамфетамин със съдържание 27,80% на стойност 42.56 лв.
Обект № 2 /препарат/ с нето тегло 0,693 гр. съдържащ високорисково наркотично вещество метамфетамин със съдържание 23,60% на стойност 48.51 лв. с общо нето тегло за двата обекта 1.301 гр., установени с Физикохимическа експертиза № 577 / 21 .05.2025г. на „Базова научнотхническа лаборатория" при OДMBP — Бургас, на обща стойност 91,07 лв. съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
5. Деянието пo т. 4 е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл" пo смисъла на чл. 11, aл. 2 от НК.
6. За посоченото в т. 4 престъпление пo чл. 354а, aл. 5 вр. aл. 3, т. 1 вр чл.
23, aл. 1 от НК, на основание чл. 54, aл. 1 от HK на обвиняемия, се нaлага наказание „Глоба" в размер на 800.00 / осемстотин/ лева.
7. Ha основание чл. 23, aл. 1 от НК , на обвиняемия се определя едно общо най-тежко наказание, a именно „Лишаване от свобода" в размер на 8 месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, aл.1 oт HK да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Ha основание чл. 55, aл. 2 вр. aл. 1 от HK на обвиняемия се налага и кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на 800.00 / осемстотин/ лева.
Ha основание чл. 343г вр. чл. 343б, aл. 3 вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от НК на обвиняемия ce налага и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за срок от 12 месеца.
3
8.Веществени доказателства:
8.1. 1 бр. лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с рег. № A 9759 КХ ведно с 1 бр. ключ от метал с черна пластмаса.
8.2. 1 бр. тест касета за Дрегер Дръг тест 5000 /Drager Drug Test 5000/, отчела положителен резултат за метамфетамин на обвиняемия, да остане пo делото в срока нa съхранение на същото съгласно ПАС, след което да бъде унищожена.
8.3.Обект № I /препарат/ с нето тегло 0,608 гр. съдържащ метамфетамин и Обект № 2 /препарат/ с нето тегло 0,693 гр. съдържащ метамфетамин с общо нето тегло за двата обекта 1.301 гр., изпратени за съхранение в ЦМУ, Отдел МРР-НОП да се отнемат в полза на Държавата и да cе унищожат.
8.4. Опаковки — Да останат приложени пo делото за срока на съхранението му, след което да се унищожат пo реда на HAC.
9. Разноските пo делото да се възложат в тежест на обвиняемия.
9.1.Изготвена физикохимическа експертиза - 104,11 лева 9.2. Репатриране на автомобил — 50.00 лева.
10. С пресгьплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия И. Х. Н. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният И. Х. Н., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
4
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ И. Х. Н. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
Разпечатката съдържа 60 от 133 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b8f37ddf-f1fb-4ce0-b47a-459f237237fd