Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1733 от 10.12.2020, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Касационно административно наказателно дело 2188/2020
Вид
Решение № 1733
Подписан
10.12.2020
Състав
ГАЛИНА ГЕОРГИЕВА РАДИКОВА, ЗЛАТИНА ИВАНОВА БЪЧВАРОВА КЪНЧЕВА, АТАНАСКА АНГЕЛОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.211 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.221 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 221, ал.2, пр.последно · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 222 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.123, ал.1, т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175, ал.1, т.5 · Закон за движението по пътищата
  • чл.183, ал.2, т.11 · Закон за движението по пътищата
  • чл.40, ал.1 · Закон за движението по пътищата

Р Е Ш

Е Н И Е № 1733 гр. Бургас, 10 декември 2020г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд гр.Бургас, ХІV състав, в съдебно заседание на деветнадесети ноември, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

АТАНАСКА АТАНАСОВА

При секретар К.

Л. и с участието на прокурора АНДРЕЙ ЧЕРВЕНЯКОВ, изслуша докладваното от съдия ГАЛИНА РАДИКОВА КАХД № 2188/2020 г.

Производството е по реда на чл.63, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Е.А.К., ЕГН ********** против решение № 260133/08.09.2020г., постановено по анд № 390/2020г. по опис на Районен съд гр. Бургас.

С решението е потвърдено наказателно постановление № № 19-0769-006394/ 15.01.2020г., издадено от началника на група към ОД на МВР-Бургас, Сектор “Пътна полиция“, с което за нарушение чл.40, ал.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.2, т.11 от ЗДвП на Е.А.К., ЕГН **********, е наложена глоба в размер на 20 /двадесет/ лева и за нарушение на чл.123, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.1, т.5 от ЗДвП - глоба в размер на 70 /седемдесет/ лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /един/ месец И Е.А.К. е осъдена да заплати на ОД на МВР-Бургас юристконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/ лева.

Касаторът иска отмяна на съдебното решение и отмяна на наказателното постановление. Счита, че първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон, като е извършил неправилна преценка на доказателствата.

Ответникът по касационната жалба не изпраща представител.

Представителят на Окръжна прокуратура гр. Бургас счита, че съдебното решение е правилно и законосъобразно, и следва да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл.211 от АПК, от страна, с доказан интерес от обжалването.

Разгледана по същество е неоснователна.

Първоинстанционният съд е установил значимите за спора факти, въз основа на събраните доказателства. Пеценил е, че при издаване на наказателното постановление не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, материалният закон е приложен правилно и не са налице предпоставки за приложение на чл.28 от ЗАНН.

Настоящият състав на съда изцяло споделя изложените в тази насока съображения, като препраща към мотивите на обжалваното решение на осн. чл. 221, ал.2, пр.последно от АПК.

Възраженията, направени с касационната жалба, са неоснователни.

Твърдените от касатора противоречия в показанията на св. Атанасов и Бакалов не са дотолкова съществени, че съобщените от тях факти да бъдат игнорирани от съда.

Констатираните несъответствия касаят детайли и са обясними с изминалия период от време между обясненията, дадени от посочените лица в хода на административното производство и през съда.

Нещо повече, показанията досежно релевантните за спора факти съответстват напълно на констатациите, изложени в протокол за ПТП № 1666592/25.10.2019г.

Последният е подписан от участниците в ПТП( единият от които е касатора) и съставителя на протокола, и представлява официален удостоверителен документ.

С оглед горните съображения съдът намира, че не е налице соченото в жалбата, касационно основание.

Поради това обжалваното решение следва да бъде оставено в сила.

Затова и на основание чл.221 и чл. 222 от АПК във вр. чл.63, ал.1 от ЗАНН, Административен съд гр. Бургас, Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 260133/08.09.2020г., постановено по анд № 390/2020г. по опис на Районен съд гр. Бургас.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: