Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 65507 от 22.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13194/2025
Вид
Разпореждане № 65507
Подписан
22.04.2025
В сила
22.04.2025
Състав
БИЛЯНА СИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65507 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА СИМЧЕВА като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело № 20251110113194 по описа за 2025 година

Съдът, като извърши преценка за редовност на исковата молба и допустимост на предявения иск, на основание чл. 131 ГПК РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от исковата молба, от уточнителната молба от 17.04.2025 г. и от приложенията, ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че следва в едномесечен срок да подаде писмен отговор, съобразно изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК, който трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и тези на законния му представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта на основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основата искът; възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени 1 доказателства, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че най-късно в срока за отговор на исковата молба може да направи възражение за неподсъдност на делото на Софийски районен съд по чл. 119, ал. 3 и 4 от ГПК, като едновременно с възражението следва да се представи и доказателствата в негова подкрепа.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение по искане на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Ако не се посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА възможността за ползване на правна помощ, ако са налице основанията на закона за същото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2