Разпореждане № 727 от 16.02.2026, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно дело 738/2025
- Вид
- Разпореждане № 727
- Подписан
- 16.02.2026
- Състав
- Диана Костова
Цитирани разпоредби
- чл. 212, ал. 1, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 727 по входящ номер № 1077 от 16.02.2026 г.
Велико Търново, 16.02.2026 г.
Административния съд Велико Търново - VIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ДИАНА КОСТОВА като разгледа докладваното от съдията Диана Костова административно дело № 738 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба от Р. А. – служител с юридическо образование и правоспособност, заемащ длъжността началник на отдел „АПОД“ в РЗОК - Велико Търново, срещу Решение №539/03.02.2026 г. по адм.дело №738/2025г. по описа на съда, с което по жалбата на „АСКЛЕПИЙ“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. В. Търново, [улица] прогласена за нищожна Заповед № РД -253С-298/18.8.2025г. на Управителя на НЗОК, с която за четири нарушения на разпоредби от индивидуален договор ИД № 041030/20.1.2025г. са определени санкции- финансова неустойка общо в размер на 3180 лева.
При проверката, извършена на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК се установява, че касационната жалба не отговаря на изискването на чл. 212, ал. 1, т. 2 от АПК. Касационната жалба е нередовна с оглед постановеното в Тълкувателно решение № 1/21.01.2022 г. на ВАС. Същата е подадена и подписана от името на Р. А., заемащ длъжността началник на отдел „АПОД“ в РЗОК - Велико Търново и служител с юридическо образование, който обаче не е страна в първоинстанционното производство, а е представлявал издателя на административният акт. Като ответна страна е конституиран Управителят на НЗОК, но същият не е посочен като подател и от името на който се подава жалбата. Този порок не се санира с представеното по делото пълномощно от името на управителя на НЗОК. В този смисъл, следва да бъде указано на касатора коректно да посочи от чие име е подадена касационната жалба и в какво качество е приподписана от него.
Това налага в 7-дневен срок от връчване на настоящото разпореждане касаторът да отстрани посочените нередовности в жалбата си. Ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 от АПК касационната жалба ще бъде върната от първоинстанционния съд.
Въз основа на изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на Р. А. – служител с юридическо образование и правоспособност, заемащ длъжността началник на отдел „АПОД“ в РЗОК - Велико Търново, срещу Решение №539/03.02.2026 г. по адм.дело №738/2025г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
УКАЗВА на касатора, че в седемдневен срок от получаване на съобщението за това следва коректно да посочи от чие име е подадена касационната жалба и в какво качество е приподписана от него, предвид конституираните в първоинстанционното производство страни.
УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на указанията на съда касационната жалба ще бъде върната.
Съдия: