Определение № 3723 от 21.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 9410/2026
- Вид
- Определение № 3723
- Подписан
- 21.08.2026
- Състав
- ИВИАНА ДИМЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.58д, т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.415, ал.1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3723 гр. София, 21.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И. Д. Административно наказателно дело № 20261110209410 по описа за 2026 година
Производството е по реда на Глава III, Раздел V от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „С. Ю.С.“ ООД (чрез адв. Б.) срещу Наказателно постановление № 23-004371 от 15.05.2026г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ със седалище София към Главна Дирекция „Инспектиране на труда“, с което на основание чл.416, ал.5, вр. чл.415, ал.1 от Кодекса на труда (КТ), за нарушение на чл.415, ал.1 от КТ на Дружеството - жалбоподател е наложена „имуществена санкция“ в размера на 800 евро.
Това Наказателно постановление (видно от разписката, приложена на лист 7 от делото) е получено от Огнян Апостолов срещу подпис на 21.05.2026г.
От името на „С. Ю.С.“ ООД е подадена (чрез адв. Б.) жалба срещу цитираното Наказателно постановление. Видно от документите на лист 6 и лист 8 от делото – жалбата е била подадена чрез СПИДИ на 10.06.2026г.
При така установените факти настоящият съдебен състав счита, че жалбата на „С. Ю.
С.“ ООД (подадена по пощата на 10.06.2026г.) срещу Наказателно постановление № 23004371 от 15.05.2026г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ със седалище София към Главна Дирекция „Инспектиране на труда“ (получено на 21.05.2026г.) е процесуално недопустима, тъй като е подадена след изтичане на преклузивния 14-дневен срок. Считано от датата на получаване на Наказателното постановление (21.05.2026г.) законоустановеният 14-дневен срок за обжалване на акта по чл.58д, т.1 от ЗАНН изтича на 04.06.2026г. (четвъртък, работен ден). Доколкото жалбата е била подадена по пощата на 10.06.2026г., то тя се явява просрочена, тъй като е депозирана след като е изтекъл законоустановения 14-дневен срок. Към деня на подаване на жалбата Наказателно постановление № 23-004371 от 15.05.2026г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ със седалище София към Главна Дирекция „Инспектиране на труда“ вече е било влязло в сила.
Като подадена след срока по чл.59, ал.2, вр. чл.58д, т.1 от ЗАНН жалбата на „С.
Ю.С.“ ООД срещу Наказателно постановление № 23-004371 от 15.05.2026г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ със седалище София към 1
Главна Дирекция „Инспектиране на труда“ се явява просрочена и следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като е процесуално недопустима. Това означава, че производството, образувано пред СРС по повод на тази жалба, следва да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл.63г от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата „С. Ю.С.“ ООД (подадена чрез адв. Б.) срещу Наказателно постановление № 23-004371 от 15.05.2026г., издадено от Директора на Дирекция „Инспекция по труда Софийска област“ със седалище София към Главна Дирекция „Инспектиране на труда“, с което на основание чл.416, ал.5, вр. чл.415, ал.1 от КТ, за нарушение на чл.415, ал.1 от КТ на „СОЛАР ЮРО СИСТЕМ“ ООД е наложена „имуществена санкция“ в размера на 800 евро.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 9410/2026г. по описа на СРС, НО, 10-ти състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд - София град.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2