Определение № 1791 от 20.07.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1791 гр. София, 16.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20241000501773 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

С разпореждане от 04.06.2024 год. на Софийския градски съд, ГО, 22-ри състав, постановено по гр.д. № 4466/2024 год., е върнал исковата молба на ищеца Л. М. Ч., на основание чл.129, ал.3 от ГПК, като в мотивите си съдът е констатирал, че ищеца не е изпълнил дадените му указания в срок.

Срещу така постановеното разпореждане е постъпила частна жалба от Л. М. Ч., чрез процесуален представител в която се релевират доводи за неправилност и моли съдебният акт да бъде отменен.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:

Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна.

Производството пред първоинстанционният съд е образувано по искова молба на Л. М. Ч. по предявен иск с правно основание чл.87, ал.3 от ГПК за разваляне на договор за издръжка и гледане. С разпореждане от 30.04.2024 год. съдът е указал на ищеца да впише исковата си молба в 30 дневен срок от съобщението, което е получено от ищеца същия ден, като изрично е указал, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.

С обжалваното разпореждане, съдът след като е констатирал, че дадените с разпореждането от 30.05.2024 год. указания не са изпълнени е върнал исковата молба.

Разпореждането е неправилно.

Дадените указания до ищеца с разпореждане от 30.04.2024 год. по същество са правилни и 1 касаят вписването на исковата молба от страната, а не служебно от съда. От друга страна, от представените по делото документи, включително изявлението на жалбоподателя в жалбата, както и дадените от деловодителя на състава писмени обяснения се установява, че ищцовата страна е поискала на 20.05.2024 год. необходимите документи за извършване на вписването, които обаче не са били предоставени от деловодителя, с обяснение, че преди това е необходимо внасяне на държавна такса по делото.

Ищцовата страна е предприела всички необходими и указани й процесуални действия, като с молба от 07.05.2024 год. е представила данъчна оценка и е поискала освобождаване от държавна такса. Впоследствие, на 21.05.2024 год., предвид липсата на произнасяне от страна на състава относно освобождаването от държавна такса, е поискано продължаване на срока на дадените с разпореждането от 30.04.2024 год. указания, в които се съдържа и това досежно вписването на исковата молба. При това положение въззивния съд приема, че ищеца е направил всичко необходимо да изпълни указанията на съда, като впише исковата си молба, но не е имал техническа възможност за това, поради отказ на деловодителя да му предостави необходимите документи. Връщането на искова молба поради неизпълнение указанията на съда би било налице, когато страната е проявила незаинтересованост, което в случай не е налице.

С обжалваното разпореждане, като е върнал исковата молба, съдът е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен и делото следва да се върне на първоинстанционият съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Водим от изложеното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 04.06.2024 год. на Софийския градски съд, ГО, 22-ри състав, постановено по гр.д. № 4466/2024 год., с което е върнал исковата молба на ищеца Л. М. Ч., на основание чл.129, ал.3 от ГПК и

ВРЪЩА делото на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2