Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 46 от 25.04.2023, Районен съд - Ивайловград

Съд
Районен съд - Ивайловград
Дело
Частно наказателно дело 27/2023
Вид
Протокол № 46
Подписан
25.04.2023
Състав
ЖИВКО ДЕЛЧЕВ ЯНКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Ивайловград, 24.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЖИВКО Д. ЯНКОВ при участието на секретаря Красимира Анг. Христова и прокурора Д. Кр. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Частно наказателно дело № 20235650200027 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Молителят Л. Д. И., редовно призован чрез адв. П., не се явява, не се представлява.

РП – Хасково, ТО- Ивайловград, уведомени от предходно съдебно заседание се представляват от прокурор Д. Чорбадажиев.

По хода на делото.

Прокурор Ч.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Съдът докладва молбата.

Постъпила е молба от адв. С. П., пълномощник на осъдения Л. Д. И., с която иска да се извърши съдебна реабилитация на основание чл. 87, ал.1 от НК, във вр. с чл. 433 и следващите от НПК на лицето Л. Д. И., с ЕГН **********.

Съдът докладва приложените към молбата документи:

Удостоверение с рег. № 5153 от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ ОСИН –Пловдив, РС „ИН“- гр. Пловдив от 24.10.2022г., че лицето от където е видно, че Л. Д. И. за периода от 09.02.2018г. до 1

06.04.2019г. е изтърпявал наказание „Пробация“ за срок от 1 година и 2 месеца, с наложени мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес „ и „Задължителни периодични срещи по график“ постановено с протоколно определение от 24.01.2018г. по НОХД № 27/ 2017г. на Районен съд – Ивайловград.

Удостоверение от Окръжна прокуратура – Пловдив издадено на Л. Д.

И., с ЕГН **********, в уверение на това, че към 30.01.2023г. срещу него няма обвинения по неприключени наказателни производства.

Трудов договор № 000056/ 02.08.2022 г. от където е видно, че същият работи в „П*** ООД отдел производство.

По делото е приложено Пълномощно и Договор за правна защита и съдействие между Л. Д. И. и адв. С. К. П..

От изисканата служебна справка за съдимост от РС – Пловдив с рег.

№ 230321005000134346 от 21.03.2023г. е видно, че лицето Л. Д. И. е реабилитиран за всички осъждания.

Съдът докладва характеристична справка на лицето Л. Д. И. с установява, че срещу същия има заведени Заявителски материали / ЗМ/ . От което е видно, че последния Заявителски материала е от 23.07.2016 г. с вх.№ 1650 на РУ – Ивайловград и e образувано НОХД № 27/ 2017 г. по описа на РС- Ивайловград, което е приключило със споразумение.

Постъпила е молба от Л. Д. И. от 21.04.2023г. с която уведомява съда, че на 18.04.2023г. си е извадил свидетелство за съдимост от РС- гр. Пловдив, в което е отразено, че се води НЕ ОСЪЖДАН, поради което счита, че воденето на настоящото производство е безпредметно. Предвид изложеното оттегля депозираната молба с искане за съдебна реабилитация и моли образуваното ЧНД № 20235650200027 по описа на РС- гр. Ивайловград да бъде прекратено. Прилага и свидетелство за съдимост от 13.04. 2023 г. с регистрационен № 230413533011000121888 валидно до 13.10.2023 г.

По хода на делото.

Прокурор Ч.: Предоставям на съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

2

Открива съдебното следствие.

Прокурор Ч.: Да се приемат представените писмени доказателства.

Няма да соча други доказателства. Предвид постъпила молба от молителя И. и неговото желание да бъде прекратеното образуваното Частно наказателно дело, считам че същата е основателна и следва да бъде прекрати делото.

По доказателствата съдът :

ОПРЕД ЕЛИ

Приема прилага като доказателства по делото приложените с молбата:

Свидетелство за съдимост на осъдения

Л. Д. И. от 11.10.2022 г.

Удостоверение с рег. № 5153 от 24.10.2022 г от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ ОСИН –Пловдив, РС „ ИН“- гр. Пловдив, Удостоверение с рег. № 826/ 31.01.2023 г. от Окръжна прокуратура – Пловдив, копие на трудов договор. Адвокатско пълномощно и договор за правна защита и съдействие, както и служебно изискани и представени по делото: Характеристична справка за Л. Д. И. с вх. № 974 от 03.04.2023г. от МВР ОД МВР –Пловдив , 6-то РУ –Пловдив, Справка за съдимост на Л. Д. И. от 03.04.2023г.; Свидетелство за съдимост издадено на 05.04.2023г. на Л. Д.

И., както и представеното с молба вх. №1167 от 21.04.2023г. Свидетелство за съдимост на Л. Д. И. за работа.

Съдът, след като се запозна с всички данни по делото, в т.ч. и приложената справка за съдимост на осъденото лице и приложеното от него Свидетелство за съдимост за работа, намира, че не е налице правен интерес от страна на молителя Л. Д. И. за сезиране на съда с молба по реда на чл. 434 и следващите от НПК, поради което същата се явява процесуална недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Това е така по следните съображения :

Съгласно разпоредбата на чл. 87, ал.1 от НК и чл. 434, ал.1 от НПК законодателят изрично е разпоредил, че реабилитация по съдебен ред може да иска само осъжданото лице, а осъждането на реабилитираните лица е вече заличено по силата на закона и за тях липсва процесуална легитимация за депозиране на молба за съдебна реабилитация, какъвто е и настоящия случай.

Видно от представената справка за съдимост на молителя е видно, че същият е реабилитиран по всички извършени от него деяния и се води неосъждан.

3

Предвид горното и съгласно разпоредбите на чл. 88, ал.4, във вр. с ал.1 във връзка с чл. 82, ал.1,т.4 и т.5 от НК за така извършените от молителя Л.

Д. И. инкриминирани деяния е настъпила реабилитация към настоящия момент, поради което и за него не съществува правен интерес за подаване на настоящата молба за съдебна реабилитация.

Водим от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане молба, рег. № 656 от 08.03.2023 г. на Л. Д.

И., с ЕГН : ********** за съдебна реабилитация по чл. 87 от НК по посочените в същата осъждания.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 27/ 2023 г. по описа на Районен съд – Ивайловград.

Определението на съда подлежи на обжалване и протестиране пред ОС – Хасково в седмодневен срок, считано от днес.

Заседанието се закри в 14.30часа.

Протокола се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Ивайловград: _______________________ Секретар: _______________________

4