Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1755 от 28.11.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно от частен характер дело 947/2024
Вид
Протоколно определение № 1755
Подписан
28.11.2024
В сила
16.12.2024
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1755 гр. Сливен, 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело частен характер № 20242230200947 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован, се явява лично и с адв.М. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.

Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.Г. Х. от АКСливен, надлежно упълномощена от преди.

Адв.Д.: Моля ход на делото да не се дава, тъй като заедно с моя доверител оттегляме тъжбата си. Моля производството да бъде прекратено, не претендираме разноски.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Оттеглям тъжбата си. Искам производството да бъде прекратено, не претендирам разноски.

Адв.Х.: Страните действително се оказаха с високо интелектуално ниво и цивилизовано разрешиха възникналия между тях проблем, поради което моля да бъде прекратено производството пред Вас. Ние също, с оглед правата ни, нямаме претенции за разноските спрямо частния тъжител и няма да претендираме такива.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм делото да бъде прекратено, решихме проблема. Не претендирам разноски от частния тъжител и няма да претендирам.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса и с оглед изявлението на повереника на частния тъжител и на частния тъжител, че оттеглят подадената частна тъжба, както и с оглед изявлението на защитника 1 на подсъдимата и на самата подсъдима, че не претендират разноски от частния тъжител, намира че следва да уважи направеното искане за оттегляне на частната тъжба и да прекрати настоящото наказателно производство.

Ето защо и на основание чл.289, ал.1, вр.чл.24, ал.5, т.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 947/2024 г. по описа на СлРС поради оттегляне на тъжбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

С оглед на обстоятелството, че към тъжбата е приложен електронен носител флашка, съдът намира че следва да изслуша страните.

Адв.Д.: Моля флашката да ни бъде върната.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Моля да ми бъде върната.

Адв.Х.: Не възразяваме да бъде върната флашката с оглед хода на настоящото производство.

ПОДСЪДИМАТА: Да се върне.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, на основание чл.306, ал.1, т.4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВЪРНЕ на частния тъжител приложения към частната тъжба електронен носител флашка след влизане в сила на определението за прекратяване на наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,06 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2