Определение № 437 от 09.08.2024, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 437 гр. Разград, 09.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Валентина П. Димитрова

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Валентина П. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20243300500311 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „ Йеттел България“ ЕАД, гр.София , ЕИК130460283, чрез адвокат Людмил Георгиев против разпореждане на Административния ръководител - Председателя на Районен съд - Исперих , № 600/ 18.07.2024г., с което същият е отказал да се образува заповедно производство пред Районен съд - Исперих по Заявление вх.№ 2628/ 18.07.2024г., подадено от частния жалбоподател.Отправя се искане за отмяна на разпореждането и връщане на преписката на Районен съд Исперих, с указание за образуване на гр.дело по съответния процесуален ред извършване на процесуални действия по неговото решаване.

В свое разпореждане от 31.07.2024г. Председателят на РС - Исперих е заявил становище за недопустимост на частната жалба, като я е препратил пред РОС, изложил е също така съображения, че отказът да образува гр.дело представлява индивидуален административен акт по см.на чл.128,ал.1 от ЗСВ и следва да бъде атакуван като такъв.

Разградският окръжен съд, като съобрази изложеното в частната жалба и приложенията по делото, намери следното:

Частната жалба е процесуално допустима , тъй като този съд счита ,че отказът на Председателя на РС-Исперих да образува гр.дело, в случая такова по чл.410 от ГПК на първо място не представлява индивидуален адм.акт,чиято законосъобразност да се преценява по АПК, а дейност по правораздаването и конкретно административно-деловодна такава по Правилника за администрацията в съдилищата.

За да откаже да образува гр.дело по подаденото пред него заявление по реда на чл.410 от ГПК„ с разпореждане от 18.07.2024г. Председателя на РС-Исперих е приел , че по отношение на съда е налице липса на институционална компетентност при съобразяване на разпоредбата на чл.441,ал.1 от ГПК във вр.с чл.9,ал.3 от ЗСВ/ изм. и доп. Бр.11 от 2023г., в сила от 01.07.2024г./ Действително с посочените изменения в ГПК и ЗСВ се предвижда ,че „Заявленията за издаване на заповед за изпълнение, с изключение на заявленията по чл. 417. ал. 1. т. 3. 6 и 10 от Гражданския процесуален кодекс, се разпределят централизирано на принципа на случайния подбор между всички районни съдии в страната, които са определени да разглеждат такива дела съгласно действащите в отделните съдилища правила за разпределение. Вече бе гласувано от НС отлагане на посочените изменения с една година с цел осигуряване на нужните условия за осъществяване на реформата в заповедните дела, свързано и с работата на ЕИСС.

Окръжният съд не споделя доводите на председателя на ИРС, като счита ,че извършеното от него е в разрез с едно от основните начала положения в ГПК, а именно чл. 2 от същия, според който „Съдилищата са длъжни да разгледат и разрешат всяка подадена до тях молба за защита и 1 съдействие на лични и имуществени права.

Ето защо постановеното от него разпореждане следва да бъде отменено, а преписката върната на районния съд, с указание да се образува гр.дело и да се проведат по същото съответните процесуални действия.

Водим от изложеното, Разградският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане на Административния ръководител - Председателя на Районен съд - Исперих, № 600/ 18.07.2024г., с което същият е отказал да се образува заповедно производство пред Районен съд - Исперих по Заявление вх.№ 2628/ 18.07.2024г., подадено от Йеттел България“ ЕАД, гр.София , ЕИК130460283.

ВРЪЩА преписката на Районен съд – Исперих за образуване на гр.дело и извършване на дължимите процесуални действия.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2