Протокол № 87 от 07.10.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 87 гр. Перник, 04.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. С.А

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20221700900021 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За дружеството молител се явява адв. С..

За дружеството длъжник се явява адв. Ч..

По делото е постъпил писмен доклад от вещото лице Р. С., с който уведомява съда, че не е представил допълнително заключение поради отсъствие от работа до 08.09.2024 г., натрупали се дела и явяване в съдебни заседания от 09.09.2024 г. до сега.

Моли да му се даде възможност да представи заключение за следващото заседание.

Адв. С. – Мисля, че поведението на това вещо лице мина всякаква разумна граница, несериозно е, при положение, че на 10.06.2024 г. е възложена допълнителната експертиза, четири месеца по-късно вещото лице ни информира, че не е работило и за пореден път се проваля заседанието. Той каза в залата, че три месеца няма да му стигне времето, считам, че това е едно тенденциозно поведение и вече не се съмнявам, че то се дължи на специфични отношения на вещото лице с другата страна. Моля Ви да предупредите вещото лице, че при ново отлагане на делото ще го освободите. И някой друг да свърши тази работа. Оставям на Вашата преценка дали да наложите нова глоба на вещото лице.

Адв. Ч. – Моля да дадете възможност на вещото лице в следващо съдебно заседание да представи допълнение на вече представено заключение, тъй като допуснатите въпроси касаят уточнения и допълнения към вече изслушаното заключение, както и посочване на варианти част от заключенията по поставени от нас въпроси. По отношение на подмятанията за специфични отношения, не знам какви са тези специфични отношения, тъй като няма по заинтересовано лице от „Енергийни колектори“ да приключи част по-скоро, вместо да понасяме последици от наличието на една висяща молба. Оказваме пълно съдействие, при всяко запитване от вещото лице му се представя информация и документация. Моля да се даде възможност на вещото 1 лице.

С оглед непредставяне на заключение от вещото лице, съдът намира, че ход на делото не следва да се даде и същото следва да бъде отложено за следващо съдебно заседание.

Съдът намира, че от съдебно заседание на 10.06.2024 г. до 04.102024 г. са изминали почти четири месеца, който срок е бил напълно достатъчен на вещото лице да изготви допълнителното си заключение. Със системното неизготвяне на заключението от вещото лице включително и за днешното съдебно заседание се затруднява хода на производството по делото. Освен това на вещото лице вече веднъж е била налагана глоба в размер на 150 лв. за непредставяне на заключение в срок, но за днешното съдебно заседание повторно не е представено такова. Следователно налице е хипотезата на чл. 91, ал.2 от ГПК, поради което на вещото лице следва да бъде наложена глоба в размер на 600 лв.

Водим от гореизложеното,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Налага глоба на вещото лице Р. Р. С. на осн.чл.86, вр.чл.91,ал.2 от ГПК в размер на 600 лева за непредставяне на допълнително заключение за днешното съдебно заседание на 04.10.2024 г., което непредставяне е повторно и затруднява хода на производството.

Указва на вещото лице, че в седем дневен срок от получаване на съобщението, може да предяви молба за отмяна на наложената глоба и да представи доказателства към същата.

Указва на вещото лице, че при ново непредставяне на допълнителното заключение в срок, глобата ще бъде в максималния размер от 1200 лв.

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отлага и насрочва същото 16.12.2024 г. от 09.15 ч., за която дата и час страните са уведомени.

Да се призове вещото лице, като се изпрати препис от протокола от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.30 ч.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

Секретар: _______________________

2