Решение № 81 от 01.04.2024, Районен съд - Тетевен

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. Тетевен, 01.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Б. Георгиева като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Гражданско дело № 20234330100274 по описа за 2023 година

С решение № 27/05.02.2024г.постановено по гр.д. № 2 74 по описа на районен съд Тетевен за 2023г , съдът е : Прогласил за нищожен договор за за поръчителство №3841028/01.06.2020г сключен между С. Т. ЕГН********** от с. ххххххххх и „Ф.Б.

"ЕООД , с ЕИК:ХХХХХХХХ , със седалище и адрес на управление: гр. хххххххххххх, представлявано отП. Б. Д. , на основание чл.26.ал.1 ЗЗД във с чл.22 ,вр. с чл.10а ,вр. с чл.11,19 от ЗПК във вр. с чл.143 от ЗЗП.

Осъдил е на основание чл.55 ал.1 пр.1 от ЗЗД„Ф.Б. "ЕООД , с ЕИК:ХХХХХХХХ , със седалище и адрес на управление: гр. хххххххххххх, представлявано от П. Б. Д. ДА ЗАПЛАТИ на С. Т. ЕГН********** от с. ххххххххх сумата от 354,84 лева . недължимо платена сума по нищожен договор за поръчителство 3841028/01.06.2020г г., сключен между страните, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба 11.04.2023г. в съда до окончателното изплащане на вземането.

Осъдил е на основание чл. 38 ал 1 т. 2 от Закона за адвокатурата „Ф.Б. ЕООД да заплати на адв. Д. М. М. от САК сумата от 420 лв.с вкл. ДДС - възнаграждение за адвокатска помощ и съдействие, оказани на С. Т. Н. по гр.д. № 274/2023г на Р.С.Тетевен.

Решението е връчено на ищцовата страна на дата 05.03.2024г , а на дата 05.03.2024г е постъпила от адв. Д. М. от САК молба с правно основание чл.248 от ГПК , с която моли да се допусне изменение на решението в частта за разноските , като се присъдят 480 лева за, а не 420 лева за иска. Тъй като видн от мотивите на решението съдът е определил по 240 лева с ДДС за всеки иск.

Съдът е връчил молбата на другата страна на 12.03.2024г , която в указаният срок не е подала на отговор.

По отношение на адвокатското възнаграждение съдът се е мотивирал в мотивите си ,че се дължи адвокатско възнаграждение по 240 лева за всеки иск а в диспозитива е постановил 420 лева , тоест допусната е очевидна фактическа грешка от съда , която следва да бъде поправена , като в диспизитива на решение № 27/05.02.2024г.постановено по гр.д.

№ 274 по описа на районен съд Тетевен за 2023г следва да се чете :

ОСЪЖДА на основание чл. 38 ал 1 т. 2 от Закона за адвокатурата „Ф.Б. ЕООД, ЕИК ХХХХХХХХ, седалище гр. хххххххххххх, представлявано от П. Б. Д. да заплати на адв. Д.

1

М. М. от САКсумата от 480лв.с вкл. ДДС - възнаграждение за адвокатска помощ и съдействие, оказани на С. Т. Н. по гр.д. № 274/2023г на Р.С.Тетевен.

Водим от горното съдът,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.247 от ГПК , в диспозитива на решение № 27/05.02.2024г.постановено по гр.д. № 274 по описа на районен съд Тетевен за 2023г , като следва да се чете :

ОСЪЖДА на основание чл. 38 ал 1 т. 2 от Закона за адвокатурата „Ф.Б. ЕООД, ЕИК ХХХХХХХХ, седалище гр. хххххххххххх, представлявано от П. Б. Д. да заплати на адв. Д.

М. М. от САКсумата от 480лв.с вкл. ДДС - възнаграждение за адвокатска помощ и съдействие, оказани на С. Т. Н. по гр.д. № 274/2023г на Р.С.Тетевен.

Решението е неразделна част от решение № 27/05.02.2024г.постановено по гр.д. № 274 по описа на районен съд Тетевен за 2023г и подлежи на обжалване пред Ловешки окръжен съд в двуседмичен срок отвръчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________

2