Определение № 1080 от 17.03.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 468/2022
- Вид
- Определение № 1080
- Подписан
- 17.03.2022
- В сила
- 17.03.2022
- Състав
- Юлия Русева Бажлекова, мл.с. Александър Валентинов Цветков, Даниела Светозарова Христова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1080 гр. Варна, 17.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Юлия Р. Бажлекова
Членове:
Даниела Св. Христова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно гражданско дело № 20223100500468 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена от Община **********, чрез процесуален представител юриск. Б. Бойчевски, въззивна жалба срещу Решение № 1939/06.12.2021г. по гр. дело № 4413/2021г. по описа на ВРС, с което прието за установено по предявения от Г. Д.
Г. срещу Община ********** иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, че ищецът Г. Д.
Г., е собственик на следната движима вещ: моторно превозно средство - лек автомобил с държавен регистрационен номер В**********, марка „КИА СИЙД 1,6 ЦРДИ“, цвят: сив металик, рама: **********, двигател: **********, придобит на основание изтекла в полза на ищеца придобивна давност чрез непрекъснато, явно, необезпокоявано владение в периода от 28.06.2013г. до 28.06.2018г., както и въззивникът е осъден на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на насрещната страна сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 1460,08 лева.
Жалбоподателят изразява становище за неправилност на обжалваното съдебно решение, поради неосъществен фактически състав на исковата претенция. По гореизложените съображения моли за отмяна на обжалвания съдебен акт и отхвърляне на предявения иск. Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не е постъпил отговор от нарещната страна Г. Д. Г..
Жалбата е депозирана в законоустановения двуседмичен срок и съдържа изискуемите по чл. 260 от ГПК реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК.Не са направени доказателствени искания.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба, подадена от Община **********, чрез процесуален представител юриск. Б. Бойчевски, срещу Решение № 1939/06.12.2021г. по гр. дело № 4413/2021г. по описа на ВРС, с което прието за установено по предявения от Г. Д. Г. срещу Община Варна иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, че ищецът Г. Д. Г., е собственик на следната движима вещ: моторно превозно средство - лек автомобил с държавен регистрационен номер В**********, марка „КИА СИЙД 1,6 ЦРДИ“, цвят: сив металик, рама: **********, двигател: **********, придобит на основание изтекла в полза на ищеца придобивна давност чрез непрекъснато, явно, необезпокоявано владение в периода от 28.06.2013г. до 28.06.2018г., както и въззивникът е осъден на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на насрещната страна сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 1460,08 лева.
НАСРОЧВА производството по в.гр. дело № 468/2022г. на 19.04.2022 г. от 09:00 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ възможността да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. ***; служител за контакти - Нора Великова.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи на страните от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2