Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8854 от 06.07.2021, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Частно административно дело 1430/2021
Вид
Разпореждане № 8854
Подписан
06.07.2021
Състав
ИВЕТА ЖИКОВА ПЕКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 ал.1 · Закон за устройство на територията

Р А З П О Р Е

Ж Д А Н Е

№ гр.Варна, 06.07.2021г.

Варненският административен съд,

Шести състав, в закрито заседание на шести юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията

Пекова адм. дело N 1430 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е жалба от „Билд инвест 1“ЕООД, ЕИК ***, „Билд инвест 2“ЕООД, ЕИК ***, „Билд инвест 3“ЕООД, ЕИК ***и „Билд инвест 4“ЕООД, ЕИК ***, всички представлявани от П. Демиров П. и със седалище и адрес на управление-гр.Варна, бул.“Вл.Варненчик“ №57, офис център Тракия, офис 11 против акт- писмо на Главния архитект за прекратяване на производството, изх.№ АУ 044064ВН_004ВН/15.06.2021г. на община Варна, постановен по преписка АУ044064ВН/29.04.21г., образувана въз основа на заявление на жалбоподателите от 29.04.21г., с което е направено искане до административния орган да разреши изработване на комплексен проект за инвестиционна инициатива на основание чл.150 ал.1 ЗУТ.

Жалбата е представена от административния орган, но не е представена административната преписка по оспорения акт, включително не е представен оспорения акт.

Към жалбата е приложено пълномощно. Не са представени доказателства за внесени ДТ от всеки един от жалбоподателите.

След извършване на проверка за редовност на оспорването, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 1430/2021 г. по описа на Адм. съд– Варна, не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК, поради което и на основание чл.158, ал.1 АПК следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателите в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да представят доказателства за внесена по сметка на Административен съд-Варна държавна такса в размер на по 50лв. всеки един от тях.

Следва да се задължи административният орган в 3-дневен срок от съобщението да представи административната препика по оспорения акт- писмо на Главния архитект за прекратяване на производството, изх.№ АУ 044064ВН_004ВН/15.06.2021г. на община Варна, постановен по преписка АУ044064ВН/29.04.21г., ведно с оспорения акт и доказателства за връчването му.

С оглед на гореизложеното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Билд инвест 1“ЕООД, ЕИК ***, „Билд инвест 2“ЕООД, ЕИК ***, „Билд инвест 3“ЕООД, ЕИК ***и „Билд инвест 4“ЕООД, ЕИК ***, всички представлявани от П.

Демиров П. и със седалище и адрес на управление- гр.Варна, бул.“Вл.Варненчик“ №57, офис център Тракия, офис 11 против акт- писмо на Главния архитект за прекратяване на производството, изх.№ АУ 044064ВН_004ВН/15.06.2021г. на община Варна.

УКАЗВА на жалбоподателите в 7/седем/ – дневен срок от съобщението да представят доказателства за внесена по сметка на Административен съд-Варна държавна такса в размер на по 50лв. всеки един от тях.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7/седем/ дневен срок, на основание чл.158 ал.3 АПК, производството по делото ще бъде прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА Главния архитект на община

Варна в 3-дневен срок от съобщението да представи административната преписка по оспорения акт- писмо на Главния архитект за прекратяване на производството, изх.№ АУ 044064ВН_004ВН/15.06.2021г. на община Варна, постановен по преписка АУ044064ВН/29.04.21г., ведно с оспорения акт и доказателства за връчването му.

Съдия: