Определение № 843 от 15.09.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 843 гр. София, 15.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Маргаритка Шербанова

Георги Ушев като разгледа докладваното от Георги Ушев Наказателно дело за възобновяване № 20251000600940 по описа за 2025 година Настоящото производство е образувано по молба на А. Г. К., депозирана на 27.05.2025г. във ВКС, която е била изпратена по компетентност на РС – Благоевград за администриране с указания наведените оплаквания да се разглеждат като такива по чл.422, ал.1, т.5 от НПК. В молбата се твърди, че при разглеждане на производството по НОХД № 1477/2019г. са допуснати много нарушения – на чл.57 от Конституцията на Република България, на върховенството на закона, на принципите за прозрачен и безпристрастен процес, че е бил упражнен натиск върху разследващия орган от прокурора.

С присъда № 906113/28.01.2022 г., постановена от Районен съд – Благоевград по НОХД № 1477/2019, А. Г. К. е признат за виновен в това, че на 25.01.2016 г. в гр. Благоевград, пред служител на сектор „Пътна полиция“ на ОД МВР – Благоевград съзнателно се е ползвал от неистински частен документ – договор за покупко-продажба на лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рама № WVWZZZ3BZYE201513, изготвен на италиански език от 12.01.2016г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, заради което и на основание чл. 54, ал. 1, вр. чл. 316 от НК, вр. чл. 309, ал. 1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от 3 години и за това, че по същото време и на същото място, пред орган на властта, в сектор „Пътна полиция“ към ОД МВР – Благоевград, е подал писмена декларация за придобиване на собственост върху МПС по реда на чл. 140, ал. 2 от ЗДвП за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, относно придобиване на собственост на МПС – Приложение № 2 към чл. 12а, ал. 1, т. 6 от Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пропускане в движение и спиране на от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистриране на пътни превозни средства, издадена от министъра на 1 вътрешните работи, като е потвърдил неистина, че на 12.01.2016 г. в гр.

Тренто, Република Италия е закупил МПС лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рама № WVWZZZ3BZYE201513,от Д. Д., заради което и на основание чл. 54, ал. 1, вр. чл. 313, ал. 1, пр. 1 от НК, му е наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението му е отложено с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 23, ал. 1 от НК първоинстанционният съд е определил едно общо наказание между наложените в размер на по-тежкото от тях, а именно 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил с изпитателен срок от 3 години. С присъдата РС – Благоевград е оправдал подсъдимия по обвинението, че с декларацията е потвърдил неистина относно времето и начина на внасяне на автомобила в страната.

По жалба на защитата на осъденото лице в ОС – Благоевград е било образувано ВНОХД № 250/2022 г. В резултат на извършената въззивна проверка, с Решение № 112/26.04.2023г. присъдата на РС – Благоевград е била потвърдена и същата влязла в законна сила на същата дата.

В срока по чл.421, ал.3 от НПК защитата на осъдения А. К. е направила искане за възобновяване на наказателното производство, при което било образувано НДВ № 896/2023г. по описа на САС. Било е постановено Решение № 363/25.10.2023г., с което апелативният съд е оставил без уважение искането за отмяна по реда на възобновяването на влязло в сила решение № 112/26.04.2023г. по ВНОХД № 250/2022г. по описа на ОС – Благоевград и потвърдената с него присъда от 28.01.2022г. по НОХД № 1477/2019г. по описа на РС – Благоевград.

Апелативен съд – София, след като се запозна с молбата на осъдения А.

К. и материалите по делото, намира, че същата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима. Според разпоредбата на чл.421, ал.3 НПК, осъденият може да направи искане за възобновяване на делото в шестмесечен срок от влизане в сила на присъдата, който срок е преклузивен и е изтекъл на 26.10.2023г. Искането е било направено от А. К. на 27.05.2025г., което е повече от година и половина след изтичане на законовия срок. Освен това, както бе описано по-горе, осъденият се е възползвал от правото си да иска възобновяване на наказателното производство и САС се е произнесъл по направените възражения срещу актовете на окръжния и районния съд в гр.

Благоевград, като не е уважил искането му.

Поради тези причини, настоящото искане следва да се остави без разглеждане, поради неговата недопустимост, а производството по делото - да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на осъдения А. Г. К. за възобновяване на НОХД 1477/2019г. по описа на Районен съд – Благоевград и 2 за отмяна на присъдата на Районен съд – Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД 940/2025 г. по описа на Апелативен съд – София.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3