Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 387 от 09.06.2023, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 209/2023
Вид
Определение № 387
Подписан
09.06.2023
В сила
09.06.2023
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Енчева Димитрова, Константин Георгиев Моллов

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 387 гр. Шумен, 08.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

ПредС.ел:

Членове:

Азадухи Ов. Карагьозян

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20233600500209 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по подадена в срок въззивна жалба вх.№ 2122/07.04.2023 г. от Н. О. С. от с. Т...., действащ чрез пълномощника си адв. С. К. при ШАК, против решение № 68/22.03.2023 г. по гр.д. № 116/2023 г. по описа на НПРС.

Настоящата инстанция констатира, че във въззивната жалба /на стр.2/ жалбоподателят излага твърдения, че районния съд не се е произнесъл по целия предмет на делото, а именно не се е произнесъл по искането му за промяна на собственото му име от „Н.“ на „Насиф“. По отношение на това искане на ищцовата страна липсва произнасяне на районния съд с насочен диспозитив.

Ето защо настоящата инстанция счита, че това искане на страната следва да се квалифицира като искане по реда на чл.250 ГПК и компетентен да се произнесе по него е съдът постановил съдебното решение. Едва след реализиране на производството по чл.250 ГПК и с оглед резултата от същото делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за разглеждане на депозираната въззивна жалба и евентуално жалба против допълнителното решение.

Предвид изложеното, следва настоящото въззивно производство да се прекрати, а делото върне на НПРС за произнасяне по инкорпорираното във въззивната жалба искане за допълване на решението по реда на чл.250 ГПК досежно иска за собственото име на ищеца.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 209/2023 г. на ШОС.

Връща гр.д. № 116/2023 г., ведно с постъпилата жалба на НПРС за произнасяне по заявеното с въззивната жалба искане за допълване на решение № 68/22.03.2023 г. по гр.д. № 116/2023 г. по описа на НПРС, по реда на чл.250 ГПК, досежно иска за собственото име на ищеца.

След реализиране на производството по чл.250 ГПК въззивната жалба и евентуално постъпила жалба срещу решението по чл.250 ГПК да се изпратят на ШОС.

Определението не подлежи на обжалване.

ПредС.ел: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2