Протокол № 17062 от 31.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17062 гр. София, 09.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Ф. П.

Съдебни

Н. Ц. М. заседатели: В. Д. Г. при участието на секретаря Д. Ф. М. и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ф. П. Частно наказателно дело № 20231110207346 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:04 часа се явиха:

Осъденият С. П. С.ов се явява, доведен от Затвора - София.

Защитникът му /по НОХД № 7636/2021 г. по описа на Софийския районен съд/ адв. С. се явява.

С оглед правна сигурност и с оглед изложените от съдията-докладчик мотиви в разпореждането за насрочване, имайки предвид това, че се касае за едно и също наказателно производство,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава явилия се адв. С. за защитник на осъдения С.ов за всички инстанции в настоящото производство.

Председателят на състава: Докладвам, че поради техническа грешка в протокола от предходното открито съдебно заседание не са вписани явилите са е тогава явяващи се е и днес съдебни заседатели.

Като намери, че не са налице пречки за това, вкл. по арг. от чл. 271, ал. 9 1 от НПК, доколкото няма неявяващи се лица и няма защо страните да бъдат питани относно хода на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава провери самоличността на осъдения, включително по представено копие на формуляр за досие, а именно: С. П. В. с ЕГН **********, със снета по НОХД № 7636/2021 г., по описа на Софийския районен съд самоличност и разяснени права по същото дело.

Председателят на състава запита страните имат ли към момента искания за отводи, нови доказателсвени искания и искания по реда на съдебното следствие.

Страните /поотделно/ заявиха, че нямат.

Предвид извършените до момента процесуални действия, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се от председателя на състава основното съдържание на предложението на СРП за определяне на общо наказание.

Председателят на състава докладва постъпили справки за съдимост от 01.06.2023 г., от 29.08.2023 г. и от 09.10.2023 г., както и копие на писмо до централно бюро „Съдимост“ при МП с копие на резолюция от 06.10.2023 г., като запита страните да се приемат ли като доказателства.

Страните /поотделно/ заявиха, че са съгласни.

Като намери, че могат да имат значение за делото,

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА така докладваните книжа като доказателства по делото.

Председателят на състава докладва и постъпили материалите по НОХД 7636/2021 г. по описа на Софийския районен съд ведно със съответните материали по ДП и по въззивно производство, като запита страните да се приемат ли като доказателства.

Страните /поотделно/ заявиха, че са съгласни.

Като намери, че могат да имат значение за делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА така докладваните материали като доказателства по делото /за послужване/.

Председателят на състава докладва и постъпила справка от ГДИН с рег. номер от 29.08.2023 г., като запита страните да се приеме и приложи ли като доказателство.

Страните /поотделно/ заявиха, че са съгласни.

Като намери, че може да има значение за делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА и така докладваната справка като доказателство по делото.

Председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебни следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по настоящото 3 производство, т. е. – за събиране на нови доказателства, като страните /поотделно/ заявиха, че нямат.

Като намери, че не е налице необходимост от извършване на нови съдебни следствени действия за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по настоящото производство и на основание чл. 286 и чл. 291 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Кратко съдържание на съдебните прения:

СРП: Считам, че са налице обстоятелствата за определяне на общо наказание … по посочените в предложението на СРП присъди. Само искам да отбележа, че, доколкото имаме данни за нова влязла в сила присъда, а именно тази по НОХД 16325/22 г. на СРС, 110 състав, а именно лишаване от свобода за срок от 2 г. и 4 мес. при първоначален строг режим, за престъпление, извършено на 22.02.2022 г., то тази присъда също влиза в група по чл. 25 и чл.

23 от НК с присъдите, които са били посочени и в предложението, т. е. същата трябва да се включи към тях, като се определи общо най-тежко наказание 2 г. и 4 месеца при строг режим, като на осн. чл. 25, ал. 2 и чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК се приспадне времето, през което е търпяно наказание по някоя от присъдите по съвкупността или лицето е било задържано по ЗМВР или НПК.

Защитникът: Изцяло се присъединявам към становището към представителя на СРП ...

Осъденият: Бих помолил да ми се направи съвкупност на присъдите, за да излежавам една присъда и да съм наясно какъв остатък имам.

Реплики не постъпиха - на запитване от председателя на състава.

4

На осн. чл. 297 от НПК

СЪДЪТ

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b8e234f5-341e-423f-ade3-2372694202cb