Определение № 2300 от 26.11.2019, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 2300 26.11.2019 година град

Бургас

Бургаски Окръжен съд

Трети състав

На двадесет и шести ноември година 2019

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кремена Лазарова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Йорданка

Майска-Иванова

2. мл.с.Красен Вълев

Съдебни заседатели

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова въззивно гражданско дело номер 1060 по описа за 2019 година, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 21553/20.05.2019г. на БРС от „СЕВАН” ООД с ЕИК: *********, представлявано от управителя Артур Акопович Акопян, чрез адв.А.К., против решение № 994/30.04.19г. по гр.д.№ 1584/18г. на БРС, с което съдът е отхвърлил осъдителния иск на въззивника против В.А.К., ЕГН: **********, с адрес: ***.

Видно от преписката по гр.д.№ 1584/18г., съдът е постановил връчване на препис от исковата молба на К., но ответникът не е бил намерен както на регистрирания постоянен, така и на регистрирания настоящ адрес и по реда на чл.47, ал.6 ГПК му е назначен особен представител на разноски на ищеца. Така е проведено производството пред районния съд.

След депозиране на въззивната жалба от страна на „СЕВАН” ООД, особеният представител на В.А.К. е изготвил отговор срещу нея и делото е изпратено за произнасяне на БОС.

При постъпването му в БОС съдията-докладчик е констатирал, че не е внесено дължимото възнаграждение за особения представител и е указал на въззивника - „СЕВАН” ООД да внесе сумата от 446лв. до датата на съдебното заседание.

На първата насрочена дата – 15.10.2019г., не е даден ход на делото и същото е отсрочено за 19.11.2019г. по молба на въззивника и с евентуална възможност за постигане на спогодба с въззиваемия. Възнаграждение за особения представител, обаче, не е било внесено.

В насроченото на 19.11.2019г. открито съдебно заседание по делото е постъпила молба от „СЕВАН” ООД с ЕИК: *********, представлявано от управителя Артур Акопович Акопян, чрез адв.А.К., за прекратяване на производството, поради отказ от иска. Заявява, че с въззиваемия са постигнали извънсъдебна спогодба. Прилага два броя споразумения.

На горното основание и по реда на чл.233 ГПК Бургаският окръжен съд е обезсилил постановеното и обжалвано решение №

994/30.04.19г. по гр.д.№ 1584/18г. на БРС и е прекратил производството по иска на „СЕВАН” ООД против В.А.К., по който са образувани гр.д.№ 1584/18г. БРС и в.гр.д.№ 1060/2019г. по описа на БОС.

Въпреки явяването в залата на назначения по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен представител на В.А.К., съдът не му е определил възнаграждение, поради това, че то не е било предварително внесено от ищеца и настоящ въззивник.

Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, съобрази, че при невъзможност да бъде намерен ответникът, е задължително да му бъде назначен особен представител. На особения представител се дължи възнаграждение и съдът е отговорен за определянето му, като сумата е дължима от ищеца, независимо от това в какво качество се явява пред въззивния съд.

Настоящият случай, обаче, е по-различен: от приложеното в с.з. на 19.11.2019г. споразумение се установява, че въззиваемият В.А.К. явно може да бъде намерен на постоянния си адрес.

Налага се заключение, че обстоятелствата по делото са се изменили и процесуалното представителство на адв. Т.У. от БАК следва да бъде прекратено по реда на чл.96 ГПК (Определение № 124 от 15.02.2017 г. на ВКС по т. д. № 60198/2016 г., III г. о., ГК, докладчик съдията А. Цонев), като за извършените от нея процесуални действия пред БОС дължимото възнаграждение бъде определено за сметка на въззиваемия, защото е отпаднало задължението на ищеца да заплаща авансово хонорар на назначения от съда особен процесуален представител на ответника.

Ето защо и на основание чл.96 ГПК и чл.97 ГПК БОС

О

П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА законното представителство на адвокат Т. Атанасова У. от БАК, назначена по чл. 47, ал. 6 ГПК за особен представител на ответника В.А.К., ЕГН: **********,***.

ОСЪЖДА В.А.К., ЕГН: **********,*** да заплати на адвокат Т. Атанасова У. от БАК, Личен номер: **********, с адрес на кантора: гр.Бургас, ул.“Васил Левски“ № 7, партер, офис № 1, сумата от 446лв. възнаграждение за извършените пред БОС процесуални действия – депозиране на отговор срещу въззивната жалба.

Определението подлежи на обжалване с ч.ж. в 1-седмичен срок от връчване на препис от него на страните и на адв.Т.У. пред БАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: