Споразумение № 6 от 03.06.2026, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 432/2026
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 03.06.2026
- В сила
- 03.06.2026
- Състав
- Пламен Димитров Петков
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 242, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.2, пр.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№6 гр. С., 03.06.2026 г.
С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ , в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова и прокурора М. В. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20261800200432 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор М. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. Я. редовно призован, се явява лично и със защитникът си – адвокат Ж. Ж. от САК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. П. редовно призован, се явява лично и със защитникът си – адвокат М. П. от САК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради и което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:
Х. П. Я., ЕГН **********, българин, български гражданин, роден в гр. Р., неженен, неосъждан, със средно образование, понастоящем студент, с адрес в гр. Р., ул. „*******“ № *******.
Я. М. П., ЕГН **********, българин, български гражданин, роден в гр. Р., неженен, неосъждан, със средно образование, понастоящем студент, с настоящ адрес в гр. С., ул. „*******“, № *******.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите Х. П. Я. и Я. М. П. правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл. 116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото им да сключат споразумение, естеството му, включително и последиците от това споразумение, а именно, че с това споразумение се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение, е необходимо съгласието им. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.
ОБВИНЯЕМИТЕ (поотделно): Разбрахме разясненото ни от съда.
Съгласни сме да сключим споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 381, ал. 1 НПК между защитниците на обвиняемите – адвокат Ж.
Ж. – защитник на обвиняемия Х. П. Я.; адвокат М. П. – защитник на обвиняемия Я. М. П. и окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - С., 2 наблюдаващ ДП № 6/2026г. по описа на ОД МВР – С., пр.пр. 160/2026г. по описа на СОП – М. А..
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитниците на обвиняемите Я. и П., сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.
ЗАЩИТАТА
(поотделно): Моля, да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Х. П. Я., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Я. М.
П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
3
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено по реда на чл. 381, ал.
1 НПК между защитниците на обвиняемите – адвокат Ж. Ж. – защитник на обвиняемия Х. П. Я.; адвокат М. П. – защитник на обвиняемия Я. М. П. и Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - С., наблюдаващ ДП № 6/2026г. по описа на ОД МВР – С., пр.пр. 160/2026г. по описа на СОП – М. А., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.381–383 от НПК
Днес, 03.06.2026 година в гр. С. по предложение на А. Ж. и А. П. – и двете от САК, упълномощени защитници съответно на обвиняемите Х. П. Я. и Я. М. П. по досъдебно производство № 6/2026 год. по описа на ОД на МВР – С., пр. пр. № 160/2026 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр. С., на основание чл.381 и сл. от НПК се изготви настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
I. СТРАНИ ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО:
Споразумението се постигна между М. А. – прокурор при ОП - С., от една страна, а от друга адвокат Ж. Ж. от САК - защитник на обвиняемия Х. П.
Я. и А. П. – защитник на Я. М. П..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебно производство № 6/2026 год. по описа на 4
ОД на МВР – С., пр. пр. № 160/2026 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр. С. е приключено на фазата на досъдебното производство, с което е на лице хипотезата на чл.381, ал.1 от НПК.
2. Обвинението, с което на двамата обвиняеми са им повдигнати обвинения е за деяния, които не попадат в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява процесуално допустимо.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, тъй като инкриминираните /отнетите/ вещи са предадени със съответния протокол на собственика им.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
5. По досъдебното производство са направени деловодни разноски общо в размер на 3360.05 лв. с равностойност на 1717.97 евро.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че:
1. Обв. Х. П. Я. с ЕГН **********, роден в гр. Р., българин, с българско гражданство, неженен, не осъждан, със средно образование, понастоящем студент с настоящ адрес гр. Р., ул. „*******“ №*******, Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.01.2026 г., около 14.20 часа в гр. И., в района на ж.п. гара „И.“, в съучастие като извършител с лицето Я. М. П., отнел чужди движими вещи – различни банкноти и монети в лева и в евро в общ размер на 404 041.15 лева /с равностойност 206 582.96 евро/ от владението на Г. П. Ч. и К. С. Р. с намерение противозаконно да ги присвои, като грабежът е в големи размери и е извършен от две лица, сговорили се предварително да извършат грабеж.
- престъпление по чл.199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
2. Обв. Я. М. П. с ЕГН **********, роден в гр. Р., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, понастоящем студент с настоящ адрес в гр. С., ул. “*******” № *******, Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
5
На 16.01.2026 г., около 14.20 часа в гр. И., в района на ж.п. гара „И.“, в съучастие като извършител с лицето Х. П. Я., отнел чужди движими вещи – различни банкноти и монети в лева и в евро в общ размер на 404 041.15 лева /с равностойност 206 582.96 евро/ от владението на Г. П. Ч. и К. С. Р. с намерение противозаконно да ги присвои, като грабежът е в големи размери и е извършен от две лица, сговорили се предварително да извършат грабеж.
- престъпление по чл.199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНЕТО:
1. За извършеното от обв. Х. П. Я. престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, страните се споразумяха на основание чл. 199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет години.