Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 03.06.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 432/2026
Вид
Споразумение № 6
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
Пламен Димитров Петков

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№6 гр. С., 03.06.2026 г.

С. ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ , в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Петков при участието на секретаря Мария Д. Абаджиева Господинова и прокурора М. В. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Петков Наказателно дело от общ характер № 20261800200432 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - се явява прокурор М. А..

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. П. Я. редовно призован, се явява лично и със защитникът си – адвокат Ж. Ж. от САК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. П. редовно призован, се явява лично и със защитникът си – адвокат М. П. от САК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради и което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на обвиняемите, както следва:

Х. П. Я., ЕГН **********, българин, български гражданин, роден в гр. Р., неженен, неосъждан, със средно образование, понастоящем студент, с адрес в гр. Р., ул. „*******“ № *******.

Я. М. П., ЕГН **********, българин, български гражданин, роден в гр. Р., неженен, неосъждан, със средно образование, понастоящем студент, с настоящ адрес в гр. С., ул. „*******“, № *******.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на страните съгласно чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ разясни на обвиняемите Х. П. Я. и Я. М. П. правата им по чл. 55, чл. 94, чл. 115, чл. 116, чл. 277, ал. 2 от НПК, включително и правото им да сключат споразумение, естеството му, включително и последиците от това споразумение, а именно, че с това споразумение се признават за виновни по повдигнатите им обвинения, като видът и размерът на наказанието се определят от прокурора и защитниците, с негово съгласие. За сключването на споразумение, е необходимо съгласието им. Без това съгласие споразумение няма да бъде сключено, като делото ще продължи по общия ред. Респективно, сключеното споразумение има силата на влязла в сила присъда и е окончателно.

ОБВИНЯЕМИТЕ (поотделно): Разбрахме разясненото ни от съда.

Съгласни сме да сключим споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 381, ал. 1 НПК между защитниците на обвиняемите – адвокат Ж.

Ж. – защитник на обвиняемия Х. П. Я.; адвокат М. П. – защитник на обвиняемия Я. М. П. и окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - С., 2 наблюдаващ ДП № 6/2026г. по описа на ОД МВР – С., пр.пр. 160/2026г. по описа на СОП – М. А..

ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, със защитниците на обвиняемите Я. и П., сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите. Считам, че същото е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите в представения вид.

ЗАЩИТАТА

(поотделно): Моля, да одобрите представеното споразумение, което сме постигнали с представителя на прокуратурата, като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Х. П. Я., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия Я. М.

П., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно. Отказвам се доброволно от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

3

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал. 6 НПК окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, за което и О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено по реда на чл. 381, ал.

1 НПК между защитниците на обвиняемите – адвокат Ж. Ж. – защитник на обвиняемия Х. П. Я.; адвокат М. П. – защитник на обвиняемия Я. М. П. и Окръжен прокурор при Окръжна прокуратура - С., наблюдаващ ДП № 6/2026г. по описа на ОД МВР – С., пр.пр. 160/2026г. по описа на СОП – М. А., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.381–383 от НПК

Днес, 03.06.2026 година в гр. С. по предложение на А. Ж. и А. П. – и двете от САК, упълномощени защитници съответно на обвиняемите Х. П. Я. и Я. М. П. по досъдебно производство № 6/2026 год. по описа на ОД на МВР – С., пр. пр. № 160/2026 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр. С., на основание чл.381 и сл. от НПК се изготви настоящото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.

I. СТРАНИ ПО СПАРАЗУМЕНИЕТО:

Споразумението се постигна между М. А. – прокурор при ОП - С., от една страна, а от друга адвокат Ж. Ж. от САК - защитник на обвиняемия Х. П.

Я. и А. П. – защитник на Я. М. П..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по досъдебно производство № 6/2026 год. по описа на 4

ОД на МВР – С., пр. пр. № 160/2026 год. по описа на Окръжна прокуратура – гр. С. е приключено на фазата на досъдебното производство, с което е на лице хипотезата на чл.381, ал.1 от НПК.

2. Обвинението, с което на двамата обвиняеми са им повдигнати обвинения е за деяния, които не попадат в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява процесуално допустимо.

3. С престъплението не са причинени имуществени вреди, тъй като инкриминираните /отнетите/ вещи са предадени със съответния протокол на собственика им.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

5. По досъдебното производство са направени деловодни разноски общо в размер на 3360.05 лв. с равностойност на 1717.97 евро.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че:

1. Обв. Х. П. Я. с ЕГН **********, роден в гр. Р., българин, с българско гражданство, неженен, не осъждан, със средно образование, понастоящем студент с настоящ адрес гр. Р., ул. „*******“ №*******, Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 16.01.2026 г., около 14.20 часа в гр. И., в района на ж.п. гара „И.“, в съучастие като извършител с лицето Я. М. П., отнел чужди движими вещи – различни банкноти и монети в лева и в евро в общ размер на 404 041.15 лева /с равностойност 206 582.96 евро/ от владението на Г. П. Ч. и К. С. Р. с намерение противозаконно да ги присвои, като грабежът е в големи размери и е извършен от две лица, сговорили се предварително да извършат грабеж.

- престъпление по чл.199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.

2. Обв. Я. М. П. с ЕГН **********, роден в гр. Р., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, понастоящем студент с настоящ адрес в гр. С., ул. “*******” № *******, Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

5

На 16.01.2026 г., около 14.20 часа в гр. И., в района на ж.п. гара „И.“, в съучастие като извършител с лицето Х. П. Я., отнел чужди движими вещи – различни банкноти и монети в лева и в евро в общ размер на 404 041.15 лева /с равностойност 206 582.96 евро/ от владението на Г. П. Ч. и К. С. Р. с намерение противозаконно да ги присвои, като грабежът е в големи размери и е извършен от две лица, сговорили се предварително да извършат грабеж.

- престъпление по чл.199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК.

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНЕТО:

1. За извършеното от обв. Х. П. Я. престъпление по чл. 199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, страните се споразумяха на основание чл. 199, ал.1, т.1 и т.2, вр. с чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет години.