Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5335 от 13.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 6980/2023
Вид
Протокол № 5335
Подписан
13.03.2023
В сила
13.03.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5335 гр. София, 10.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д.СТ.В при участието на секретаря И.Д.К

Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело № 20231110106980 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по изпълнение на съдебна поръчка по искане на Окръжен съд- П.- делегиращ съд.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро ГПК, на именното повикване в 14:00 часа се явиха:

В 14:00 часа в залата се явява единствено вещото лице д-р М. К.. В проведен телефонен разговор от същата с ответника Б. Г. последният я уведоми, че с ищцата пътуват от с. К., като вече се намират в гр. София и са попаднали в задръстване, поради което молят да бъдат изчакани около 15 минути.

На именното повикване в 14:16 часа в залата се явиха:

ИЩЦАТА Т. И. С.- редовно призована от делегиращия съд. Явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ Г. И. И.- редовно призован от делегиращия съд. Не се явява и не се представлява.

1

ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Г.- редовно призован от делегиращия съд. Явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ А. Г. И.- редовно призован от делегиращия съд. Не присъства в заседанието.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р М. И. К.- редовно призована за днешното съдебно заседание от делегиращия съд. Явява се.

Дирекция „Социално подпомагане“- Първомай, отдел „Закрила на детето“- редовно призована от делегиращия съд. Не изпраща процесуален представител.

Ищцата Т. С. и ответникът Б. Г. /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 08.02.2023г. писмо от Окръжен съд- П., в което се съдържа искане за изпълнение на съдебна поръчка от СРС, изразяваща се в изслушване на заключение по допусната от Окръжен съд- П.

ДНК- експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило в срок– на 17.02.2023г., писмено заключение на допуснатата ДНК- експертиза, към която вещото лице е приложило в 2 оригинал протокол № 6 от 30.01.2023г. за изземване на образци за сравнително изследване, копия от фактура за изготвяне на ДНК- експертизата и от фискален бон за заплащането й, както и сив запечатан плик за еднократна употреба, съдържащ по твърдения на експерта контролните проби, иззети при извършване на експертизата.

СЪДЪТ връчи преписи от заключението на явилите се страни.

Ищцата Т. С. и ответникът Б. Г. /поотделно/: Молим да се изслуша заключението.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на извършената ДНК- експертиза.

Снема самоличността на вещото лице:

Д-р М. И. К. : 57 години, български гражданин, с висше образование, неосъждана, без дела и родствени връзки със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която носи на основание разпоредбата на чл. 291, ал. 1 НК.

Вещото лице д-р К.: Запозната съм с наказателната отговорност, която нося за невярно заключение. Представила съм заключение в срок. Поддържам същото изцяло. Не намирам пропуски, поради което нямам какво да добавя.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението му.

Вещото лице д-р К.: Действително, както съм удостоверила с доказателствата към експертизата, възнаграждението за извършената експертиза ми е заплатено, поради което нямам претенции в настоящото 3 производство за изплащане на такова.

СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота и обосновано на възложената му задача, намира, че писменото му заключение следва да бъде прието, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на извършената от д-р М. К. ДНК- експертиза, ведно с приложените към заключението документи.

С оглед изчерпване на предмета на настоящото производство делото следва да бъде прекратено, а на делегиращия съд следва да бъдат изпратени заверен препис от протокола от настоящото съдебно заседание след изготвянето му, изготвеното заключение в оригинал, както и приложенията към него- също в оригинал, в това число пликът, съдържащ контролните проби, иззети във връзка с изследването, като заверени преписи от тези документи следва да бъдат изготвени и приложени по настоящото производство.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 6980/2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

Заверен препис от протокола от заседанието, както и оригиналът от заключението и приложенията към него ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ на делегиращия съд- Окръжен съд- П., след изготвяне на протокола.

4

Преди изпращане на оригиналите към делегиращия съд ДА БЪДАТ ИЗГОТВЕНИ заверени преписи на същите, които ДА БЪДАТ ПРИЛОЖЕНИ към настоящото дело.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5