Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 613 от 17.02.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 382/2021
Вид
Определение № 613
Подписан
17.02.2021
В сила
17.02.2021
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Даниела Светозарова Христова, Светлана Кирилова Цанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127, ал.2 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 613 гр. Варна , 17.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20213100500382 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 258 ГПК, образувано по въззивна жалба, подадена от К.Д.П срещу решение №261499/02.12.2020 г. постановено по гр. дело №17084/ 2018г. по описа на ВРС, 47 -и състав, с което въззивницата е осъдена да заплати на Д. И. К. сумата от 14830лв. представляваща половината от плащания по договор за банков кредит от 27.12.2002г., сключен между страните и „Обединена българска банка“АД, извършено от Д.

К в периода след прекратяване на брака между страните-18.08.2005г. до окончателното погасяване на кредита-09.10.2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - 12.11.2018г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.127, ал.2 ЗЗД, както и сумата от 1763,50лв., представляващи разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК. Според изложеното в жалбата решението на Районен съд -Варна е неправилно и необосновано. По изложените подробно съображения, като не сочи нови факти и доказателства, въззивницата моли първоинстанционното решение да бъде отменено изцяло, като на негово място бъде постановено друго, с което предявения иск бъде отхвърлен, както и да й бъдат присъдени направените разноски.

Въззиваемата страна, редовно уведомена, е депозирала в срока по чл.263, ал.1 ГПК писмен отговор, с който заявява становище за допустимост, но неоснователност на въззивната жалба, поради което моли за оставянето й без уважение. Претендира присъждане на разноските във въззивното производство.

Съдът, като взе предвид, че постъпилата въззивна жалба е допустима с оглед съответното прилагане на чл.262 ГПК, намира, че производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

1

Водим от гореизложеното и на основание чл.267, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивна жалба на К.Д.П срещу решение № 261499/02.12.2020г. постановено по гр. дело №17084/ 2018г. по описа на ВРС.

НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 13.04.2021г. от 9.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2