Определение № 61 от 14.04.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 61 гр. Перник , 14.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20201700600160 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр.2 от НПК.

С постановеното по делото решение, Пернишкият окръжен съд не се е произнесъл по отношение на направените в хода на въззивното производство от частния обвинител Т.Й. Т. разноски в размер на 800,00 /осемстотин/ лева за адвокатско възнаграждение на адвокат Л.С., поискани в проведеното на 17.02.2021 г. открито съдебно заседание по делото.

Разпоредбите на чл.187 от НПК, чл.189 от НПК и чл.190 от НПК уреждат въпросите за посрещане на разноските и за възлагане на разноските. В посочените разпоредби въпросите са решени съобразно обстоятелството дали подсъдимият е бил признат за виновен или за невинен.

Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително и адвокатското възнаграждение.

С решение № 15 от 10.03.2021 г. Пернишкият окръжен съд е потвърдил присъда № 23 от 10.03.2020г. на Районен съд - Перник, постановена по НОХД № 763/2019г., с която подсъдимият К. В. В. е признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл.54 от НК, за което е бил осъден на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК съдът е отложил изпълнението на наказанието за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на присъдата в сила.

Видно от договор за правна защита и съдействие № 06225 от 28.09.2020 г., приложен на лист 18 от делото, в него изрично е отбелязано, че сумата е платена, което се явява разписка за 1 получаването й и доказателство за извършеното от частния обвинител плащане на договорената сума. По тези съображения и на основание чл.189, ал.3 от НПК следва направените от Т.Й. Т. разноски за адвокатско възнаграждение на адвокат Л.С. да бъдат възложени на подсъдимия К.В..

С оглед на изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, предложение второ от НПК, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Осъжда К. В. В. от гр.Перник, ул.” Г.Д.“, № 16, с ЕГН:********** да заплати на частния обвинител Т.Й. Т. от гр. Перник, ул.“Б.Г.“ бл.37, Вх. В, ет. 8, ап.63, с ЕГН:********** сумата 800,00 /осемстотин/ лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение на адвокат Л.С. по ВНОХД №160/2020 год. по описа на Окръжен съд-Перник.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Софийския апелативен съд в седемдневен срок от връчването на препис от него на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2