Протокол № 42 от 01.04.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Смолян, 01.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Хр. Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Въззивно административно наказателно дело № 20245400600023 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СМОЛЯН се представлява от Зам.-окр. прокурор С. С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. А. Т., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Защитникът адв. О., редовно призована, не се явява.

Постъпило е писмено становище, като е посочено, че не може да се яви в днешното съдебно заседание, поради служебна ангажираност. Поискано е разглеждането на делото в нейно отсъствие, като е направено искане за прекратяване на производството по реда на чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Няма процесуални пречки за даване ход на делото, моля да се даде. С оглед докладваното от съда становище на защитника, в случая не се касае за тежко престъпление, не е задължително участието на подсъдимия и неговия защитник и моля да дадете ход на делото.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 НК.

Отводи не постъпиха.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход делото, поради изложеното

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания, нямам други доказателства, считам делото за изяснено.

Съдът намира, че няма пречка да се открие фазата на съдебното дирене с изготвяне на доклад по делото, поради изложеното ОПРЕД ЕЛИ:

Открива фазата на съдебното дирене с изготвяне на доклад по делото.

Делото е образувано по подадена въззивна жалба от зашщитника на обвиняемия адв. О. срещу решение по НАХД № 8/2024 г. по описа на РССмолян. Във въззивната жаба са изложени доводи, че решението е незаконосъобразно, поискана е отмяната му с оправданване на обвиняемия или прекратяване на образуваното НП по изложения съображения в жалбата. Във въззивната жалба не са направени нови доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам доказателствени искания. Считам делото за изяснено.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради изложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ – Настоящото производство е по въззивната жалба срещу Решение №9/01.02.2024 на РС-Смолян. В жалбата се твърди изтекла погасителна давност по отношение на престъплението, за което е бил признат за виновен Ю. Т. и му е наложено административно наказание. В случая не могат да бъдат споделени доводите на защита, тъй като видно от доказателства по делото същият е привлечен за извършено престъпление на 26.11.2018 г. - правилно е изчислен срока във въззивната жалба, че 26.11.2023 г. изтича обикновената погасителна давност за наказателно преследване за това престъпление. В случая обаче подсъдимият е бил 2 привлечен в качеството на обвиняем на 03.11., а не на 08.12.23 г., както се твърди в жалбата. В случая тези твърдения не държат сметка, че едно е действието по привличане в качеството на обвиняем, което се извършва с акта на разследвания орган, компетентния разследващ орган в случа това е на 03.11.2018 г. и е преди датата на изтичане на обикновената погасителна давност – 26.11.23 г., с което на практика е прекъсната и обикновената давност и започва да тече абсолютната, за това престъпление. Фактът, че постановлението е връчено на подсъдимия на 08.12. – това е действие по предявяване и няма отношение към привличането в качеството на обвиняем.

В този случай намирам, че въззивната жалба е неоснователна и считам, че решението на РС – Смолян като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът, след проведено съвещание, обяви, че ще произнесе със съдебен акт в предвидения по НПК срок.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10,10 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3