Разпореждане № 3410 от 30.06.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 415/2021
- Вид
- Разпореждане № 3410
- Подписан
- 30.06.2022
- В сила
- 30.06.2022
- Състав
- Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 274 ал.1 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3410 гр. Варна, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20213100900415 по описа за 2021 година като съобрази изпълнение на указанията с вх.№ 15623/29.06.22 по администрирана частна жалба с вх. № 14572/20.06.2022 г. намира следното:
Частната жалба срещу определение № 848/09.06.2022 г., е подадена от името на Х.Д. М. Дж. Ал-Т., гражданин на Катар чрез надлежно овластен за всички инстанции пълномощник адв. А.Т., като електронен документ, подписан с КЕП постъпил в пощенска кутия на съда на 17.06.22г. в рамките на преклузивния едноседмичен срок, визиран в чл.275 ал.1 ГПК. Обжалва се определение, постановено по искане за изменение на определяне на разноски, поради което въззивният съд е надлежно сезиран по чл. 274 ал.1 т.2 ГПК.
Внесена е авансово дължимата такса. Представен е препис за връчване на насрещната страна.
При проверка на редовността на жалбата по реда на чл.275 ал.2 ГПК, съдът констатира, че отговаря на изискванията, поради което РАЗПОРЕДИ:
На осн. чл.276 ГПК препис от частната жалба вх. № 14572/20.06.2022 г. на Х.Д. М. Дж. Ал-Т. срещу определение № 848/09.06.2022 г., да се изпратят на насрещната страна – ОТВЕТНИКА „ЮРОЛИНК ИНВЕСТМЪНТС“ЕООД с указание за подаване на писмен отговор в едноседмичен срок със съобщение, представляващо Приложение № 10 към Наредба №7 на МП.
След изтичане на едноседмичния срок делото, ведно с частната жалба, евентуално постъпили отговор и приложенията към тях да се изпратят на ВАпС, на разпореждане.
Електронен препис от разпореждането да се приложи към електронни съдебни книжа и да се връчи на адв. Г. на електронния адрес, използван от пълномощника за достъп чрез ЕПЕП с указание за изисквано от съда потвърждение в 7 дневен срок и предупреждение, че при липса на такова съдът ще приеме, че страната злоупотребява с данни по делото, получавани чрез ЕПЕП и ще прекрати регистрирания достъп на пълномощника по това 1 дело.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2