Протокол № 15869 от 28.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15869 гр. София, 26.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА В. ПЕТРОВА при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20221110117895 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:27 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА ЕООД – редовно уведомени за днешно съдебно заседание, не изпращат представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в деловодството на 18.10.2022 г. от ищцовата страна молба, в частта й, в която процесуалния представител на ищеца заявява, че не възразяват ход на делото в днешно съдебно заседание да се даде в отсъствие на ищеца. В молбата се прави искане за постановяване на решение по реда на чл. 238, ал. 1 ГПК, в случай на неявяване на ответната страна.

ОТВЕТНИКЪТ А. Г. П. - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ намира, че по делото липсват процесуални пречки, предвид редовната процедура по призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ по реда на чл. 146 ГПК пристъпва към доклад по делото, като докладът му има съдържанието на обективирания в oпределение, постановено на 20.09.2022 г. проектодоклад, който съдът обявява за окончателен и указва на страните, че ще се придържа изцяло към него, при крайното решаване на спора.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила в деловодството на 29.09.2022 г. от ищцовата страна, с която се отстраняват нередовности, констатирани от съда и за чието отстраняване са дадени указания с определението за насрочване.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

Приема така направените уточнения и счита предявената искова молба за редовна.

Предвид направеното от ищцовата страна искане за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 и следващите от ГПК, СЪДЪТ намира, че са налице всички кумулативни процесуални предпоставки за постановяване на решение по посочения ред, доколкото ответникът е редовно призован за днешно съдебно заседание и по делото от негова страна не е постъпил отговор в срок. Постъпило е възражение по реда на чл. 414 ГПК от него в заповедното производство, което е абсолютно бланкетно, с единственото отбелязване, че: „Нямам възражения“. От друга страна намира искът за вероятно основателен, предвид представените към исковата молба писмени доказателства, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238, АЛ. 1 ГПК С

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2