Протокол № 28 от 28.01.2025, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 28 гр. Смолян, 28.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Зоя Ст. Шопова Въззивно гражданско дело № 20245400500498 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. К., редовно призован, не се явява. За него се явяват особените представители адв. А. К.-П. и адв. Т. М..

Въззиваемият „И.“ АД гр. С., редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба с вх. № 303/27.01.2025 г. от „И.“ АД чрез юрисконсулт И. С., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, изразява становище по същество и претендира разноски по представен списък на разноските в размер на 2 360 лева, от които 2 000 лева за платено възнаграждение за особени представители и 360 лева юрисконсултско възнаграждение.

Постъпила е молба с вх. № 307/27.01.2025 г. от „И.“ АД чрез юрисконсулт И. С., с която е заявено, че е допусната техническа грешка в депозирания от банката отговор на въззивната жалба, касаещ периода.

Адв. К. - П. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля да бъде даден.

Адв. М. – Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, страните са редовно и своевременно призовани, и следва да бъде даден ход на делото, и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Докладва се въззивната жалба.

Адв. К. - П. – Поддържаме жалбата по изложените съображения.

Нямаме възражения по доклада. Моля да бъде обявен за окончателен. Нямаме 1 искания за нови доказателства. Считаме делото за изяснено от фактическа страна.

Адв. М. – Поддържаме въззивната ни жалба. Нямаме възражения по проекта за доклад. Да се обяви за окончателен. Нямаме искания за нови доказателства. Считаме делото за изяснено от фактическа страна.

Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проектът за доклад, изготвен с Разпореждане № 633/12.12.2024 г. по в. гр. д. № 498/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, изготвен Разпореждане № 633/12.12.2024 г. по в. гр. д. № 498/2024 г. по описа на Окръжен съд – Смолян.

Съдът намира, че следва да бъде изплатен на двамата особени представители адв. А. К.-П. и адв. Т. М. сумата от по 1 000 лева за всеки един от адвокатите от сметката на Окръжен съд – Смолян, и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особените представители на жалбаподателя – адв.

А. К.-П. и адв. Т. М. сумата от по 1000 лева за всеки един от адвокатите от сметката на Окръжен съд – Смолян.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, и ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ход по същество.

Адв. М. – Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите въззивната ни жалба. Основният ни аргумент е, че в постановеното решение от Районния съд е неправилен изводът, че е налице състояние на кредита, в което срокът кани вместо кредитора. Считаме, че кредитът е обявен изцяло в предсрочна изискуемост, като не са спазени условията за това. Няма предварително уведомление от банката към кредитора, независимо, че той е предявен частично. Състоянието на самия кредит е именно, че целият е обявен в предсрочна изискуемост. Поради тези съображения, ние считаме, че този принцип, посочен в решението, не може да се приеме, а именно, че срокът кани вместо кредитора, въпреки че са настъпили на частично предявения кредит падежите.

В тази връзка считаме, че решението е неправилно, необосновано и молим да бъде отменено, като постановите ново, с което да отхвърлите предявения иск. Моля да разпоредите да ни бъдат преведени съответно, съгласно Наредба № 1 за адвокатски възнаграждения, определените от Вас адвокатски възнаграждения.

2

Адв. К. - П. – Уважаеми госпожи окръжни съдии, поддържам казаното от адв. М.. Считаме, че първоинстанционното решение е неправилно и необосновано, и следва да бъде отменено като такова, като първоинстанционният съд съвсем лаконично и бегло е обсъдил нашите възражения по отношение на предсрочната изискуемост.

Няма да преповтарям доводите на адв. М.. В този смисъл ще Ви молим за Вашия съдебен акт, като го отмените като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, и отхвърлите така предявената искова претенция на „И.“, като неоснователна. Моля да ни бъде изплатен внесения депозит за особени представители.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 28.02.2025 година.

Протоколът е изготвен в с.з

Заседанието е закрито в 11,50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3